PÅSTAND OM STRAFFANSVAR FOR HENLEGGELSE AV SAK
Politidistrikt:
Vest politidistrikt og Hordaland statsadvokatembeter
Anmeldelsen:
A anmeldte politiadvokat B for å ha henlagt hans anmeldelse begrunnet i manglende saksbehandlingskapasitet. Han anmeldte konstituert statsadvokat C for å ha opprettholdt henleggelsen. A mente at han hadde avdekket en ukultur i påtalemyndigheten, ved at det ble utøvd skjønn uten å ta hensyn til riksadvokatens rundskriv 3/2016. A anmeldte også politimesteren fordi A ved en rekke anledninger hadde henvendt seg til politidistriktet for å få oversendt informasjon relatert til henleggelsen, uten å få svar.
Rettslig grunnlag:
Straffeloven § 172, om grovt uaktsom tjenestefeil
Spesialenhetens vurdering:
Spesialenheten iverksatte ikke etterforsking. Det var ikke sannsynlig at de anmeldte personene hadde opptrådt straffbart. A hadde benyttet seg av klageadgangen, og Spesialenheten viste også til uttalelser fra riksadvokaten i forbindelse med behandling av vedtak om avvisning.
Vedtak:
Saken er henlagt uten etterforsking.