HÅNDTERING AV MELDING TIL OPERASJONSSENTRAL – IKKE IVERKSATT REDNINGSAKSJON
Politidistrikt:
Møre og Romsdal politidistrikt
Bakgrunnen for saken
På bakgrunn av oppslag i media om båtulykke om natten 22. oktober 2017, iverksatte Spesialenheten etterforsking av politiets behandling av en melding til operasjonssentralen samme natt.
I medieoppslagene var det beskrevet at redningsaksjon ble iverksatt etter at politiet 22. oktober 2017 kl. 08.36 fikk melding om en båt som kjørte i ring. Kl. 09.06 kom det melding om at det var observert personer på en holme som ropte om hjelp. To personer ble berget i land. En tredje person ble funnet omkommet. Det viste seg at operasjonssentralen hadde mottatt anrop ca. kl. 00.24 fra en person som var bekymret etter å ha hørt et «dunk».
Rettslig grunnlag:
Straffeloven (2005) § 172, om grovt uaktsom tjenestefeil
Spesialenhetens vurdering:
For at vilkårene for straff etter straffeloven § 172 skal være oppfylt, må avviket fra korrekt handlemåte være grovt. For det andre må det være tale om brudd på en tjenesteplikt av en viss betydning. Uaktsomheten er grov dersom handlingen er svært klanderverdig og det er grunnlag for sterk bebreidelse.
Spesialenheten la til grunn at operatøren (A) ikke oppfattet alle opplysninger melder ga, herunder at det forut for dunket var hørt motorlyd. Spesialenheten var av den oppfatning at A ikke stilte tilstrekkelig oppfølgingsspørsmålfor å forsikre seg om at A hadde fått med seg all relevant informasjon fra innringer. A kunne for eksempel ha bedt innringer om å gjenta det hun sa, da A hadde hatt mye fokus på et kart for å finne stedet innringer befant seg på.
Spesialenheten mente at A hadde brutt en tjenesteplikt, men at pliktbruddet ikke var grovt og at A under enhver omstendighet ikke hadde opptrådt grovt uaktsomt. Det ble blant annet lagt vekt på at A som operatør skulle foreta krevende vurderinger på kort tid i en travel arbeidssituasjon. Spesialenheten mente at oppdragsleder (B) og operasjonsleder (C) ikke hadde brutt noen tjenesteplikt. De hadde spurt A om det av melder ble gitt flere opplysninger enn det som fremkom i PO, noe A opplyste at det ikke var.
Vedtak:
Saken er henlagt som intet straffbart forhold anses bevist.