ANMELDELSE FOR MANGELFULL ETTERFORSKING
Politidistrikt:
Møre og Romsdal politidistrikt
Anmeldelsen:
A anmeldte et politidistrikt for mangelfull og sviktende etterforskning av en voldtektssak. Voldtekten hadde funnet sted høsten 2011. A anførte at saken feilaktig var henlagt og at det nå forelå nye opplysninger fordi siktede i voldtektssaken var anmeldt for nye brudd på straffelovens bestemmelser om seksuallovbrudd.
Spesialenhetens undersøkelser og nærmere om saksforholdet:
Spesialenheten iverksatte undersøkelser for å bringe klarhet i når den anmeldte hendelsen skulle ha funnet sted og når det var fattet avgjørelse i saken. Spesialenheten fant at hendelse A refererte til hadde funnet sted i november 2011. Politiet hadde umiddelbart iverksatt etterforsking i form av pågripelse av siktede, avhør av siktede og fornærmede, åstedsundersøkelser, DNA-undersøkelser og vitneavhør. A hadde fått oppnevnt bistandsadvokat og denne hadde fått tilsendt kopisett av sakens dokumenter. Statsadvokaten hadde henlagt saken på grunn av bevisets stilling i august 2012. Henleggelsen var ikke påklaget.
Rettslig grunnlag:
Straffeloven (1902) § 324 om tjenestefeil
Straffeloven (1902) § 325 første ledd nr. 1 om grov uforstand i tjenesten
Spesialenhetens vurdering:
Anmeldelsen rettet seg mot etterforsking som fant sted i perioden 20. november 2011 til endelig påtaleavgjørelse 23. august 2012. Aktuelle straffebestemmelser ville være § 324 om tjenesteunnlatelse og eventuelt straffeloven § 325, første ledd om grov uforstand i tjenesten. Den alminnelige foreldelsesfrist for overtredelser av straffeloven § 324 og § 325 er to år, jf. straffeloven § 67, jf. § 66. Dette innebar at et mulig straffansvar var foreldet før saken ble meldt til Spesialenheten. Vedtak:
Saken er henlagt på grunn av foreldelse.