• Menu
  • Skip to left header navigation
  • Hopp til hovedinnhold
  • Hopp til bunntekst

Spesialenheten for Politisaker - logo

Riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet

  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
Du er her: Hjem / Alle artikler / Sak 640/15-123, 11.02.2016

Sak 640/15-123, 11.02.2016

11. april 2016 Øst / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser

ANMELDELSE FOR IKKE Å HA FULGT OPP MELDING OM ULOVLIG HUND

Politidistrikt:
Øst politidistrikt

Anmeldelsen:
A viste til at han ved flere anledninger, både per telefon og e-post, hadde kontaktet lensmannskontoret og meldt fra om at B hadde en ung hannhund hvor en av foreldrene er Pitbullterrier. Hunden er ulovlig i henhold til hundeloven § 19 første ledd, jf. forskrift om hunder § 1. I følge A sletB med rusproblemer og bodde i en kommunal bolig for personer med psykiske problemer. Han mente det bare var et spørsmål om tid før hunden ville bite barn eller andre. E-poster A hadde sendt i sakens anledning var heller ikke blitt besvart.

Spesialenhetens undersøkelser:
Det ble gjort søk i politiets straffesaksregister.

Rettslig grunnlag:
Straffeloven (1902) § 325, om grov uforstand i tjenesten.

Spesialenhetens vurdering:
Spesialenheten fant ikke rimelig grunn til å iverksette etterforsking for nærmere å undersøke hvorvidt meldingen var fulgt opp eller ikke.

Det følger av politiloven § 2 at politiet blant annet skal ”beskytte person, eiendom og fellesgoder” og ”avdekke og stanse kriminell virksomhet og forfølge straffbare forhold”. Politiet må løpende foreta vurderinger av hvilke oppdrag som skal følges opp og prioriteres. Spesialenheten hadde ingen holdepunkter for å anta at tjenestepersoner ved Fet og Rælingen lensmannskontor hadde begått noe straffbart i tilknytning til sin vurdering og håndtering av meldingen fra A om den aktuelle hunden. Det kunneheller ikke utelukkes at saken var håndtert fra politiets side, uten at A hadde fått kjennskap til det.

Om lensmannskontoret hadde unnlatt å svare på As e-poster, kunne dette være klanderverdig, men uansett ikke straffbart.

Vedtak:
Saken er henlagt uten etterforsking, jf. straffeprosessloven § 224 første ledd.

En uavhengig og riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet, som behandler anmeldelser mot ansatte i politiet og påtalemyndigheten.

Footer

Spesialenheten for politisaker

62 55 61 00 (sentralbord)
 post@spesialenheten.no
 09.00–15.00

Postboks 93, 2301 Hamar
Grønnegata 82, 2317 Hamar

Tilgjengelighetserklæring Bokmål

Tilgjengelegheitserklæring Nynorsk

Etterforskingsavdelinger

 Øst-Norge, Hamar og Oslo
 Vest-Norge, Bergen
 Midt-Norge og Nord-Norge, Trondheim

Følg oss

  • Twitter

Site Footer

Vi mottar elektronisk faktura på standardformatet «Elektronisk Handelsformat» (EHF). Elektronisk adresse er vårt organisasjonsnummer: 987 248 890. Informasjon til leverandører angående elektronisk faktura: https://dfo.no/kundesider/faktura/sende-en-faktura-til-en-statlig-virksomhet#a9ab86d1b6e098bd24669a09cdaa5d266.

Spesialenheten for politisaker © 2023 · Løsningen er designet og utviklet av Kilde