ANMELDELSE FOR Å HA GITT URIKTIGE OPPLYSNINGER TIL BARNEVERNTJENESTEN M.M.
A anmeldte en tjenestemann for å ha fremsatt uriktige opplysninger om ham til barnevernet i 2010. A la ved en lydfil som skulle bevise dette. Videre anmeldte A politiet for ikke å ha mottatt/registrert hans anmeldelser.
Spesialenheten innhentet politidokumentene. Det ble foretatt et utdypende avhør av A. A mente politiet hadde opplyst til barnevernet at A hadde blitt ilagt besøksforbud mot sin egen sønn. Dette var uriktig. A hadde blitt ilagt besøksforbud ovenfor tidligere samboer (mor til barnet).
Spesialenheten kunne ikke ved gjennomlytting av opptaket se at det ble opplyst at tjenestemannen hadde kommet med slik opplysning. Det ble i møtet/lydopptaket lest opp fra en rapport hvor det var skrevet at A hadde fått besøksforbud fra mor.
Det ble bemerket at et eventuelt straffansvar etter straffeloven § 121 i dag ville være foreldet, jf. straffeloven § 66 første ledd, jf. § 67, og at tap av stilling ikke var en mulig reaksjon.
Spesialenheten fant videre ikke rimelig grunn til å iverksette etterforsking knyttet til anførselen om at A ikke hadde fått inngi anmeldelser, idet det ikke ble ansett sannsynlig at grensen for straffansvar var overtrådt.
Saken ble henlagt med den begrunnelse at det ikke var rimelig grunn til å undersøke om det forelå straffbart forhold, jf. straffeprosessloven § 224 første ledd.