ANMELDELSE FOR UTILBØRLIG OPPTRENDE M.M
A anmeldte politiførstebetjent B for utilbørlig opptreden fordi politiførstebetjent B, i forbindelse med inkvirering i arresten, hadde kalt ham ”snørrvalp” og sagt at A måtte ”være redd ham”.
Spesialenheten var i kontakt med A for utdypende forklaring. Videre ble politiets anmeldelse av A og tingrettens avgjørelse innhentet.
Det fremgikk at politiet kom til et utsted etter melding om at A var bråkete. Han var tydelig beruset. A ble tatt med til arresten i medhold av politiloven § 9 grunnet beruselse. A ble senere domfelt for ordensforstyrrelsen på kroa.
Saken ble vurdert i forhold til straffeloven § 325 første ledd nr. 3 om utilbørlig opptreden.
Politiet skal, jf. politiinstruksen § 5-2 opptre med ro og beherskelse. Det er ikke tillatt med sårende og upassende uttrykk og tjenestemannen skal ikke la seg provosere. Videre skal han/hun være høflig mot enhver.
Av politiloven § 9 fremgår at politiet kan innbringe og sette i arrest enhver som på grunn av beruselse blant annet forstyrrer den offentlige ro og orden eller forulemper andre.
Det var på bakgrunn av sakens opplysning ikke grunnlag for å hevde at tjenestemann B hadde opptrådt på et vis som kunne lede til straffansvar. Det ble vist til at de uttalelsene som A hadde gjengitt i anmeldelsen ikke er av slik karakter at de når opp til terskelen for utilbørlig opptreden. Det var videre ikke grunnlag for å hevde at A var blitt urettmessig innbrakt og satt i arrest. Det ble vist til hans opptreden på kroa, som han i ettertid også er domfelt for.
Spesialenheten henla saken som intet straffbart forhold anses bevist.