ANMELDELSE FOR GROV UFORSTAND I TJENESTEN – FREMSATT URIKTIGE PÅSTANDER
Advokat A anmeldte politiadvokat B for at B i brev til tingretten fremsatte påstander om at advokat A mot bedre vitende hadde antydet til tingretten at politiet hadde nektet ham dokumentinnsyn i sak hvor A var offentlig oppnevnt forsvarer.
Spesialenheten gjennomgikk anmeldelse med vedtak og innhentet aktuelle dokumenter.
Det fremgikk at saken bunnet i uenighet om hva som var blitt sagt/avtalt i en telefonsamtale mellom A og B vedrørende oversendelse av dokumenter.
Spesialenheten fant ikke rimelig grunn til å iverksette etterforsking idet det ikke var sannsynlig at B hadde opptrådt på et vis som kunne medføre straffansvar.
Saken ble henlagt med den begrunnelse at det ikke var rimelig grunn til å undersøke om det foreligger straffbart forhold, jf. straffeprosessloven § 224 første ledd.