• Menu
  • Skip to left header navigation
  • Hopp til hovedinnhold
  • Hopp til bunntekst

Spesialenheten for Politisaker - logo

Riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet

  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
Du er her: Hjem / Alle artikler / Sak 654/16 – 123, 16.02.2017

Sak 654/16 – 123, 16.02.2017

22. februar 2017 Øst / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser

ANMELDELSE FOR Å HA FORANDRET PÅ EN ANMELDELSE OG FOR MAKTMISBRUK

Politidistrikt:
Oslo politidistrikt

Anmeldelsen:
I mai 2016 anmeldte A en skole for mangelfull oppfølging av hennes sønn. A hevdet at anmeldelsen som hun hadde underskrevet på, var blitt endret, og hun hevdet også at politiet hadde endret tidspunkter/tidsperiode for når de straffbare forholdene skulle ha skjedd. Hun påpekte disse forholdene i møte med politiførstebetjent B i september 2016. I løpet av møtet skremte B A ved plutselig å slå hendene hardt sammen. A oppfattet dette som truende, og i anmeldelsen beskrev hun klappingen som maktmisbruk.

Anmeldelsen ble inngitt i avhør hos Spesialenheten. Noen dager etter avhøret mottok Spesialenheten en e-post fra A hvor hun ønsket å trekke anmeldelsen.

Rettslig grunnlag:
Straffeloven (2005) § 172, om grovt uaktsom tjenestefeil

Spesialenhetens vurdering:
Spesialenheten fant ikke rimelig grunn til å iverksette etterforsking, idet det ikke var sannsynlig at det fra politiets side var opptrådt på et vis som kunne lede til straffansvar. Gjennomgangen av politiets dokumenter underbygget ikke anklagen om at inngitt anmeldelse var endret på. I politiets dokumenter var det en egenrapport skrevet av B samme dag som møtet med A. Det fremgikk av rapporten at B, som en markering av at de var ferdige og at A måtte prøve å legge ting bak seg og komme videre, hadde slått hendene litt hardt sammen. B viste til at innholdet i anmeldelsen ikke var endret.

Vedtak:
Saken er henlagt uten etterforsking, jf. straffeprosessloven § 224 første ledd.

En uavhengig og riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet, som behandler anmeldelser mot ansatte i politiet og påtalemyndigheten.

Footer

Spesialenheten for politisaker

62 55 61 00 (sentralbord)
 post@spesialenheten.no
 09.00–15.00

Postboks 93, 2301 Hamar
Grønnegata 82, 2317 Hamar

Etterforskingsavdelinger

 Øst-Norge, Hamar og Oslo
 Vest-Norge, Bergen
 Midt-Norge og Nord-Norge, Trondheim

Følg oss

  • Twitter

Site Footer

Vi mottar elektronisk faktura på standardformatet «Elektronisk Handelsformat» (EHF). Elektronisk adresse er vårt organisasjonsnummer: 987 248 890. Informasjon til leverandører angående elektronisk faktura: https://dfo.no/kundesider/faktura/sende-en-faktura-til-en-statlig-virksomhet#a9ab86d1b6e098bd24669a09cdaa5d266.

Spesialenheten for politisaker © 2022 · Løsningen er designet og utviklet av Hamar Media