ANMELDELSE FOR BRUK AV PEPPERSPRAY
A anmeldte polititjenesteperson B for bruk av pepperspray mot A under en pågripelse. Som grunnlag for anmeldelsen viste A til en egenrapport om pågripelsen som B hadde skrevet.
Fra politidistriktet innhentet Spesialenheten politiets straffesak mot A samt oppdragsloggen fra operasjonssentralen som var knyttet til hendelsen. Spesialenheten innhentet videre dommen mot A. Både As og polititjenestepersonenes forklaringer rundt hendelsesforløpet ble funnet tilstrekkelig belyst gjennom straffesaksdokumentene og forklaringene de hadde avgitt til domstolen.
Politiet hadde stanset A i trafikkontroll og A hadde ikke gyldig førerkort. Han ble bedt om å gi bilnøkkelen til politiet, noe han nektet. Det endte med at A ble sint og motsatte seg politiets pålegg. Han begynte å fekte og sparke, og polititjenestepersonene hadde vansker med å få kontroll over ham. B snublet, og den andre polititjenesteperson så det som nødvendig å legge A i bakken. B benyttet pepperspray mot A for å roe ham ned før noen ble skadet. De fikk deretter satt på A håndjern.
Spesialenheten fant ikke Bs bruk av pepperspray ubetinget utilbørlig. Det ble vist til at i vurderingen av om vilkårene for bruk av pepperspray forelå, måtte B bedømmes ut fra egen oppfatning av situasjonen. Spesialenheten fant ikke Bs vurdering så mangelfull at straff kunne idømmes. Det ble vist til at lempeligere midler var forsøkt, samt at politiet må levnes en romslig ramme når handlingen skal vurderes i ettertid.
Saken ble henlagt som intet straffbart forhold anses bevist.