• Menu
  • Skip to left header navigation
  • Hopp til hovedinnhold
  • Hopp til bunntekst

Spesialenheten for Politisaker - logo

Riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet

  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
Du er her: Hjem / Alle artikler / Sak 658/14-123 – 08.06.2015

Sak 658/14-123 – 08.06.2015

31. august 2015 Midt-Nord / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser

ANMELDELSE FOR GROV UFORSTAND I TJENESTEN OG LEGEMSFORNÆRMELSE
A anmeldte politiet for grov uforstand i tjenesten og for å ha påført ham skrubbsår.
Spesialenheten opptok utdypende forklaring fra A. Han opplyste at politiet hadde henlagt hans anmeldelse mot NAV. A mente politiet ved dette hadde gjort seg skyldig i medvirkning til lovbrudd. A opplyste videre at politiet hadde kommet hjem til ham for å forkynne dokumenter, og at de hadde tatt seg ulovlig inn på hans private eiendom. Politiet hadde også slengt ham ned i grusen slik at han fikk skrubbsår.
Det fremgikk at av politiets straffesaksregister at As anmeldelse av NAV var henlagt, og at henleggelsen var opprettholdt av statsadvokatembetet.
To tjenestemenn hadde reist til As bopel for å forkynne dokumenter. A hadde kjeftet på tjenestemennene. Siden det forelå avskiltingsbegjæring på As bil, ble han informert om at tjenestemennene måtte ta skiltene. A forsøkte å hindre dette, og han forsøkte også å ta av skiltet på politibilen. Han ble stanset og påsatt håndjern. Håndjernene ble tatt av da tjenestemennene reiste fra stedet.
Spesialenheten viste til at politiet kan gå inn på privat grunn for blant annet å gjennomføre forkynninger, jf. politiinstruksen § 8-7 nr. 1. Videre kan politiet benytte makt i tjenesten etter politiloven § 6, og å påsette håndjern, jf. politiinstruksen § 3-2 tredje ledd. Den maktbruken som var benyttet mot A fremsto å være forholdsmessig og ikke unødvendig sett på bakgrunn av As opptreden.
Når det gjaldt henleggelsen av As anmeldelse viste Spesialenheten til at det tilligger påtalemyndigheten å vurdere hvorvidt vilkårene for straffeforfølgning er til stede. As klage var også behandlet av statsadvokaten.
Saken ble henlagt idet det ikke var rimelig grunn til å iverksette etterforsking, jf. straffeprosessloven § 224 første ledd.

En uavhengig og riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet, som behandler anmeldelser mot ansatte i politiet og påtalemyndigheten.

Footer

Spesialenheten for politisaker

62 55 61 00 (sentralbord)
 post@spesialenheten.no
09.00–11.15 og 12.00–14.00

Postboks 93, 2301 Hamar
Grønnegata 82, 2317 Hamar

Tilgjengelighetserklæring Bokmål

Tilgjengelegheitserklæring Nynorsk

Etterforskingsavdelingen

Etterforsking av saker i Spesialenheten skjer i etterforskingsavdelingen.

Følg oss

  • Twitter

Site Footer

Vi mottar elektronisk faktura på standardformatet «Elektronisk Handelsformat» (EHF). Elektronisk adresse er vårt organisasjonsnummer: 987 248 890. Informasjon til leverandører angående elektronisk faktura: https://dfo.no/kundesider/faktura/sende-en-faktura-til-en-statlig-virksomhet#a9ab86d1b6e098bd24669a09cdaa5d266.

Spesialenheten for politisaker © 2023 · Løsningen er designet og utviklet av Kilde