• Menu
  • Skip to left header navigation
  • Hopp til hovedinnhold
  • Hopp til bunntekst

Spesialenheten for Politisaker - logo

Riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet

  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
Du er her: Hjem / Alle artikler / Sak 658/15 – 123, 01.04.2016

Sak 658/15 – 123, 01.04.2016

11. april 2016 Sammendrag av saker / Våre avgjørelser / Vest

ANMELDELSE I FORBINDELSE MED FORKYNNING AV FORELEGG

Politidistrikt:
Vest politidistrikt

Anmeldelsen:
A anmeldte en ansatt ved politidistriktet for å ha oppsøkt henne på bopel for å forkynne et forelegg. A anførte at tjenestepersonen snakket om forelegget slik at barna hennes hørte det, og at tjenestepersonen var frekk, skrek til henne og unnlot å forklare hva forelegget gjaldt.
Spesialenhetens undersøkelser og nærmere om sakens faktum:
Spesialenheten forsøkte en rekke ganger å komme i kontakt med A for utdypende forklaring. A besvarte ikke henvendelsene. Spesialenheten innhentet den straffesak som var grunnlag for forelegget. Videre ble politiets oppdragslogger om politiets forsøk på å oppnå kontakt med A innhentet.
Rettslig grunnlag:
Straffeloven (1902) § 325, første ledd nr. 1

Spesialenhetens vurdering:
Politiet hadde over en periode på 1 år og 3 måneder forsøkt å forkynne et forelegg for A. Henvendelsene fra politiet var gjort ved en rekke brev, en lang rekke telefonsamtaler og ved at politiet ved flere anledninger oppsøkte A på bopel for å få henne til å ta stilling til om forelegget skulle vedtas eller ikke. Det var videre e-post korrespondanse mellom A og politiet der det fremkom at A var godt kjent med foreleggets innhold. A hadde også fått forklart at hun uavhengig av om hun ville vedta eller ikke måtte signere og returnere forelegget.
Spesialenheten fant det ikke sannsynlig at politiet hadde opptrådt straffbart

Vedtak:
Saken er henlagt uten etterforsking, jf. straffeprosessloven § 224 første ledd.

En uavhengig og riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet, som behandler anmeldelser mot ansatte i politiet og påtalemyndigheten.

Footer

Spesialenheten for politisaker

62 55 61 00 (sentralbord)
 post@spesialenheten.no
 09.00–15.00

Postboks 93, 2301 Hamar
Grønnegata 82, 2317 Hamar

Tilgjengelighetserklæring Bokmål

Tilgjengelegheitserklæring Nynorsk

Etterforskingsavdelingen

Etterforsking av saker i Spesialenheten skjer i etterforskingsavdelingen.

Følg oss

  • Twitter

Site Footer

Vi mottar elektronisk faktura på standardformatet «Elektronisk Handelsformat» (EHF). Elektronisk adresse er vårt organisasjonsnummer: 987 248 890. Informasjon til leverandører angående elektronisk faktura: https://dfo.no/kundesider/faktura/sende-en-faktura-til-en-statlig-virksomhet#a9ab86d1b6e098bd24669a09cdaa5d266.

Spesialenheten for politisaker © 2023 · Løsningen er designet og utviklet av Kilde