• Menu
  • Skip to left header navigation
  • Hopp til hovedinnhold
  • Hopp til bunntekst

Spesialenheten for Politisaker - logo

Riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet

  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
Du er her: Hjem / Alle artikler / Sak 664/14-123 – 30.10.2015

Sak 664/14-123 – 30.10.2015

10. desember 2015 Midt-Nord / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser

FORELEGG FOR BRUDD PÅ TAUSHETSPLIKT
A anmeldte politibetjent B for brudd på taushetsplikten ved å ha gitt opplysninger til As stefar (X) i forbindelse med at B skulle forkynne en begjæring om tvangssalg overfor A.
Politibetjent B ble avhørt som mistenkt. X ble avhørt som vitne.
B forklarte at han skulle forkynne en begjæring om tvangssalg til A. B hadde problemer med å få kontakt med A, og ringte X for å få As telefonnummer. X stilte flere kontrollspørsmål, og ved en forsnakkelse fortalte B hva saken gjaldt. B oppga at saken gjaldt forkynning av begjæring om tvangssalg, beløpets størrelse og alder på kravet.
B erkjente og beklaget overfor A at han hadde gitt X disse opplysningene. Han erkjente straffeskyld for brudd på taushetsplikten.
Saken ble vurdert i forhold til straffeloven § 121 om brudd på taushetsplikten. Av forvaltningsloven § 13, jf. politiloven § 24 fremgår enhver som utfører tjeneste eller arbeid for et forvaltningsorgan plikter å hindre at andre får adgang eller kjennskap til det han i forbindelse med eller i arbeidet får vite om noens personlige forhold.
Spesialenheten fant det ikke tvilsomt at opplysningene var taushetsbelagte. Politibetjent B forklarte at han hadde gikk informasjonen ved en forsnakkelse. Spørsmålet var derfor om B hadde opptrådt grovt uaktsomt.
Spesialenheten mente at det må forventes at en tjenestemann i kontakt med publikum ikke lar seg påvirke eller lede til å besvare spørsmål som innebærer at taushetsplikten blir brutt. Politibetjent B kunne ha latt være å besvare de spørsmål X stilte om A.
B ble ilagt forelegg. Han har vedtatt forelegget.

En uavhengig og riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet, som behandler anmeldelser mot ansatte i politiet og påtalemyndigheten.

Footer

Spesialenheten for politisaker

62 55 61 00 (sentralbord)
 post@spesialenheten.no
 09.00–15.00

Postboks 93, 2301 Hamar
Grønnegata 82, 2317 Hamar

Tilgjengelighetserklæring Bokmål

Tilgjengelegheitserklæring Nynorsk

Etterforskingsavdelingen

Etterforsking av saker i Spesialenheten skjer i etterforskingsavdelingen.

Følg oss

  • Twitter

Site Footer

Vi mottar elektronisk faktura på standardformatet «Elektronisk Handelsformat» (EHF). Elektronisk adresse er vårt organisasjonsnummer: 987 248 890. Informasjon til leverandører angående elektronisk faktura: https://dfo.no/kundesider/faktura/sende-en-faktura-til-en-statlig-virksomhet#a9ab86d1b6e098bd24669a09cdaa5d266.

Spesialenheten for politisaker © 2023 · Løsningen er designet og utviklet av Kilde