PÅSTAND OM OVERTREDELSE AV DYREVELFERDSLOVEN VED HÅNDTERING AV HUND
Politidistrikt:
Øst politidistrikt
Anmeldelsen:
Foreningen for omplassering av dyr (FOD) anmeldte politiet for deres håndtering av en hund som hadde bitt og alvorlig skadet en person (A). A måtte senere opereres. Etter bittene hadde en nabo bundet fast beina til hunden i frykt for at den skulle bite andre mennesker eller dyr. FOD hevdet at polititjenestepersonene som kom til stedet og overtok ansvaret for hunden som dyreholder, burde ha funnet alternative tiltak for at hunden skulle slippe å ligge fastbundet over flere timer. Videre anførte FOD at politiet hadde brutt en avtale med FOD om at politiet skulle besørge at kompetent personell fra Falck eller Viking skulle hente hunden og oppbevare den inntil en balansert vurdering av spørsmålet om eventuell avlivning kunne tas. Politiet sørget for at hunden ble avlivet samme dag. FOD mente at politiet ved dette hadde overtrådt en rekke bestemmelser i dyrevelferdsloven.
Rettslig grunnlag:
Dyrevelferdsloven
Hundeloven
Spesialenhetens vurdering:
Spesialenheten la til grunn at politiet ble kontaktet av As ektefelle som opplyste at A ble angrepet av hunden. Hun sa at A kjempet med hunden. Politiet sendte umiddelbart en patrulje til stedet, bestående av tjenestepersonene B og C. På stedet fikk B opplyst at ekteparet oppbevarte hunden for FOD. Hunden hadde bitt A i låret en uke i forveien og også angrepet andre hunder. Da B og C kom til stedet, fant de A sittende på bakken. Han fremsto desorientert og svimmel og hadde dype kutt etter hundebitt. Ambulanse ble tilkalt og A tatt med til sykehus. Bakbena på hunden var bundet, og av sikkerhetsgrunner våget de ikke å gå nærmere hunden. Hunden angrep da de nærmet seg den. B var i kontakt med en representant for FOD. B oppfattet at vedkommende ville kontakte andre i foreningen for å få avklart om hunden skulle avlives. Etter over en time hadde politiet fortsatt ikke hørt noe fra FOD, og tok derfor kontakt med FODs styreleder. Etter kort tid ga hun tilbakemelding om at hunden skulle avlives. Politiet tok da kontakt med veterinær som kom til stedet og avlivet hunden.
Spesialenheten fant ikke rimelig grunn til å iverksette etterforsking. Det var ikke sannsynlig at politiet hadde opptrådt straffbart.
Vedtak:
Saken er henlagt uten etterforsking.