• Menu
  • Skip to left header navigation
  • Hopp til hovedinnhold
  • Hopp til bunntekst

Spesialenheten for Politisaker - logo

Riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet

  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
Du er her: Hjem / Alle artikler / Sak 668/19-123, 04.03.2020

Sak 668/19-123, 04.03.2020

12. mars 2020 Sammendrag av saker / Våre avgjørelser / Vest

ANMELDELSE AV URETTMESSIG BESLAG AV FØRERKORT

Politidistrikt:
Sør-Vest politidistrikt

Anmeldelse:
A anmeldte politiet for urettmessig å ha tatt beslag i førerkortet hans og for å ha ignorert hans ønske om å flytte bilen sin, som ble stående øde til og senere ble utsatt for brann.

Spesialenhetens vurdering:
A var anmeldt for blant annet å ha unnlatt å stanse for politiet da de kjørte etter ham med blålys. Dette er straffbart etter vegtrafikkloven og kvalifiserer etter forskrift om tap av retten til å føre motorvogn til tap av førerrett for minst tre måneder. En polititjenesteperson tok midlertidig beslag i As førerkort, og politiadvokat B besluttet dagen etter å opprettholde dette. A samtykket ikke, og politiadvokat C sendte en uke senere begjæring til tingretten om rettslig kjennelse for midlertidig tilbakekall av førerrett og førerkortbeslag. Tingretten mente vilkårene for beslag var oppfylt, men la ved forholdsmessighetsvurderingen avgjørende vekt på As forklaring om konsekvensene manglende førerrett hadde for ham og kom til at begjæringen ikke skulle tas til følge. Politiet utleverte etter dette førerkortet til A.

Spesialenheten mente det ikke var bevismessige holdepunkter for at den skjønnsmessige vurderingen som ble foretatt av politiadvokat B da han opprettholdt midlertidig tilbakekall av førerrett og av politiadvokat C da han begjærte rettens kjennelse for opprettholdelse, innebar brudd på noen tjenesteplikt. Det ble vist til at vilkårene i vegtrafikkloven for midlertidig tilbakekall av førerrett var oppfylt, noe også retten kom frem til. At politiadvokatene vurderte forholdsmessigheten av tilbakekall annerledes enn domstolen, tilsa i seg selv ikke at deres vurderinger var feil.

Når det gjaldt bilen, var den ikke tatt i beslag. A var dermed selv ansvarlig for den og stod fritt til å besørge den flyttet.

Spesialenhetens avgjørelse:
Saken er henlagt som intet straffbart forhold anses bevist.

Rettslig grunnlag:
Straffeloven § 171 om tjenestefeil.

En uavhengig og riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet, som behandler anmeldelser mot ansatte i politiet og påtalemyndigheten.

Footer

Spesialenheten for politisaker

62 55 61 00 (sentralbord)
 post@spesialenheten.no
09.00–11.15 og 12.00–14.00

Postboks 93, 2301 Hamar
Grønnegata 82, 2317 Hamar

Tilgjengelighetserklæring Bokmål

Tilgjengelegheitserklæring Nynorsk

Etterforskingsavdelingen

Etterforsking av saker i Spesialenheten skjer i etterforskingsavdelingen.

Følg oss

  • Twitter

Site Footer

Vi mottar elektronisk faktura på standardformatet «Elektronisk Handelsformat» (EHF). Elektronisk adresse er vårt organisasjonsnummer: 987 248 890. Informasjon til leverandører angående elektronisk faktura: https://dfo.no/kundesider/faktura/sende-en-faktura-til-en-statlig-virksomhet#a9ab86d1b6e098bd24669a09cdaa5d266.

Spesialenheten for politisaker © 2023 · Løsningen er designet og utviklet av Kilde