ANMELDELSE AV MANGLENDE HELSEBEHANDLING, VOLD OG TORTUR
Politidistrikt:
Sør-Vest politidistrikt
Anmeldelsen:
A anmeldte politiet og helsevesenet for manglende helsebehandling, vold og tortur av sønnen B.
Spesialenhetens undersøkelser:
A er avhørt.
B er innkalt til avhør, men møtte ikke. Det er gjort flere forsøk på å komme i kontakt med B.
Det er innhentet kopi av politiets straffesaksdokumenter, politiets oppdragslogg for aktuelle hendelser samt logg over arresttiltak.
Rettslig grunnlag:
Straffeloven (1902) § 325 første ledd nr. 1, om grov uforstand i tjenesten
Spesialenhetens vurdering:
Spesialenheten gjennomgikk sakens dokumenter og vurderte sannsynligheten for at det hadde funnet sted straffbare forhold.
Om maktanvendelsen var det i korresponderende straffesak og oppdragslogg beskrevet at B, under pågripelse for grovt tyveri og for i ruset tilstand å skape trafikkfarlige situasjoner, var svært ruset og strittet imot håndjernpåsett. B skal ha skreket, vært aggressiv og utagerende. I cellebilen skal han ha sparket så hardt at bildørshengselen ble slått ut av stilling. Da en tjenesteperson åpnet døren og ba B holde opp, sparket B hardt mot tjenestepersonen og døren. Det er beskrevet at tjenestepersonen ikke så annen utvei enn å bruke pepperspray. Patruljen kjørte B til legevakten. Legevakten klarerte B for arrest.
Det ble holdt et møte på politihuset hvor A (mor til B), politistasjonssjefen og seksjonsleder for ordenstjenesten var til stede. Det er opplyst i møtereferatet at politiet vurderte B som for syk for å sitte i arresten, og beskrev hva patruljene har gjort for å få B inn til legesjekk og behandling. Det ble redegjort for politiets instrukser ved arrestasjon, transport i cellebil og for hvilken etterbehandling instruksen foreskriver når noen blir sprayet med pepperspray. Det er beskrevet at A ga uttrykk for at redegjørelsen var oppklarende og at hun forsto at vannskyllingen var ment å hjelpe B, ikke som tortur.
Spesialenheten fant ikke rimelig grunn til å iverksette etterforsking, idet det ikke var sannsynlig at det fra politiets side var opptrådt på et vis som kunne lede til straffansvar.
Vedtak:
Saken er henlagt uten etterforsking, jf. straffeprosessloven § 224 første ledd.