ANMELDELSE AV POLITIET FOR GROV UFORSTAND I TJENESTEN I VÅPENSAK
En person (A) anmeldte en politimester og en førstekonsulent ved et politidistrikt for grov uforstand i tjenesten etter at vedtak om tilbakekall av våpenkort var sendt til As bostedsadresse i stedet for hans postadresse. A viste også til at han syntes det var ubehagelig at politiet forkynte vedtaket på hans bopel og inndro våpen med uniformert tjenestebil.
Spesialenheten innhentet den aktuelle våpensaken og opplysninger fra folkeregisteret.
Spesialenheten la til grunn at forhåndsvarsel om tilbakekall av våpenkort ble sendt til As postadresse. A ga merknader til forhåndsvarslet og oppga i dette brevet både bostedsadressen og postadressen som sin adresse. Politiet ba i brev sendt til As postadresse om ytterligere opplysninger i saken. Politiets vedtak om tilbakekall av våpenkort ble sendt til As boligadresse. Vedtaket ble påklaget av A. På bakgrunn av opplysninger i klagen, omgjorde politiet vedtaket. Omgjøringen ble sendt til As boligadresse og kom i retur til politiet på grunn av feil postadresse. Politiet traff nytt vedtak om tilbakekall av As våpenkort og vedtaket ble sendt til As postadresse. Vedtaket ble også forkynt for A på hans bopel og våpen, våpenkort og ammunisjon ble overlevert til politiet i forbindelse med forkynnelsen.
Spesialenheten fant det ikke sannsynlig at politiet i forbindelse med utsending av vedtak eller ved forkynnelsen av vedtaket hadde gjort seg skyldig i straffbare handlinger. Saken ble henlagt fordi det ikke forelå rimelig grunn til å iverksette etterforsking, jf. straffeprosessloven § 224.
Saken ble påklaget til Riksadvokaten, som opprettholdt Spesialenhetens avgjørelse.