ANMELDELSE FOR PARTISK OPPTREDEN, IKKE TATT I MOT ANMELDELSE M.M.
A anmeldte et politidistrikt for partisk opptreden, ensidig etterforsking, for ikke å ha avhørt vitner og ikke ha tatt imot As anmeldelse.
Spesialenheten opptok utdypende forklaring fra A. Korresponderende straffesaksdokumenter og tingrettens avgjørelse og rettsbok ble innhentet.
Det følger av påtaleinstruksen § 7-1, tredje ledd at enhver anmeldelse snarest skal registreres i samsvar med gjeldende regler. Tjenesteutførelse i strid med disse retningslinjer kan etter omstendighetene medføre straffansvar i medhold av straffeloven § 325, første ledd og § 324. Rettspraksis viser at straff etter disse bestemmelsene bare kommer til anvendelse dersom tjenestemannen ved handling eller unnlatelse har vist kvalifisert klanderverdig opptreden som foranlediger sterke bebreidelser for mangel på aktsomhet.
Av straffeprosessloven § 226, tredje ledd fremgår at etterforskingen skal søke å klarlegge både det som taler mot den mistenkte og det som taler til fordel for ham.
Videre ble det vist til at det faller utenfor Spesialenhetens mandat å kvalitetssikre politiet og påtalemyndighetens saksbehandling. Politiets henleggelse kan påklages til statsadvokaten.
Spesialenheten fant det ikke sannsynlig at politiet hadde handlet på et vis som kunne lede til straffansvar.
Saken ble henlagt med den begrunnelse at det ikke er rimelig grunn til å undersøke om det foreligger straffbart forhold, jf. straffeprosessloven § 224 første ledd.