• Menu
  • Skip to left header navigation
  • Hopp til hovedinnhold
  • Hopp til bunntekst

Spesialenheten for Politisaker - logo

Riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet

  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
Du er her: Hjem / Alle artikler / Sak 690/15 – 123, 29.11.2016

Sak 690/15 – 123, 29.11.2016

9. desember 2016 Øst / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser

ANMELDELSE FOR BRUDD PÅ TAUSHETSPLIKT

Politidistrikt:
Agder politidistrikt

Anmeldelsen:
Agder politidistrikt varslet Spesialenheten om at det forelå opplysninger som ga grunn til å mistenke politibetjent A for brudd på taushetsplikt. Mistanken hadde sin bakgrunn i opplysninger gitt til politidistriktet av person B. B hevdet at politibetjent A ga ut taushetsbelagt informasjon til person C om at myndige barn var innbragt i arresten. Videre hevdet B at politibetjent A også hadde gitt C opplysninger om forhold der B var i kontakt med politiet.

Spesialenhetens etterforsking:
Det er opptatt forklaring fra B og C og fire andre vitner. A ble avhørt 2 ganger med status som mistenkt. Det er innhentet kopi av politiets oppdragslogg og arrestlogg. Kripos har bistått med innhenting av søkehistorikk.

Rettslig grunnlag:
Straffeloven (1902) § 121, om brudd på taushetsplikt
Straffeloven (1902) § 324, om brudd på tjenesteplikt

Spesialenhetens vurdering:
Både politibetjent A og C bekreftet i avhørt at A hadde gitt opplysninger til C om at hennes barn var innbrakt av politiet og satt i arresten. A oppga at han på forespørsel fra C i SMS hadde svart bekreftende eller benektende på henne spørsmål om noen av barna befant seg i arresten. A sa han hadde handlet ut fra medmenneskelighet, fordi C ville få større ro og trygghet dersom hun visste at barna ble tatt hånd om av politiet. Spesialenheten fant at 5 av 6 mulige situasjoner der A hadde besvart forespørsler fra C lå så langt tilbake i tid at et mulig straffansvar var foreldet.

I vurderingen av spørsmålet om A i mars 2015 kunne ha gitt C opplysninger kom Spesialenheten til at forholdet måtte henlegges etter bevisets stilling. Cs opplysning om hvem som hadde vært i politiarresten på det aktuelle tidspunkt fremkom ikke av opplysninger i politiets logg. Den av barna som satt i arresten på dett tidspunktet var for øvrig også registrert med samme bostedsadresse som sin mor.

Vedtak:
Saken ble henlagt etter bevisets stilling.

En uavhengig og riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet, som behandler anmeldelser mot ansatte i politiet og påtalemyndigheten.

Footer

Spesialenheten for politisaker

62 55 61 00 (sentralbord)
 post@spesialenheten.no
09.00–11.15 og 12.00–14.00

Postboks 93, 2301 Hamar
Grønnegata 82, 2317 Hamar

Tilgjengelighetserklæring Bokmål

Tilgjengelegheitserklæring Nynorsk

Etterforskingsavdelingen

Etterforsking av saker i Spesialenheten skjer i etterforskingsavdelingen.

Følg oss

  • Twitter

Site Footer

Vi mottar elektronisk faktura på standardformatet «Elektronisk Handelsformat» (EHF). Elektronisk adresse er vårt organisasjonsnummer: 987 248 890. Informasjon til leverandører angående elektronisk faktura: https://dfo.no/kundesider/faktura/sende-en-faktura-til-en-statlig-virksomhet#a9ab86d1b6e098bd24669a09cdaa5d266.

Spesialenheten for politisaker © 2023 · Løsningen er designet og utviklet av Kilde