• Menu
  • Skip to left header navigation
  • Hopp til hovedinnhold
  • Hopp til bunntekst

Spesialenheten for Politisaker - logo

Riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet

  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
Du er her: Hjem / Alle artikler / Sak 692/15 – 123, 06.04.2016

Sak 692/15 – 123, 06.04.2016

11. april 2016 Midt-Nord / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser

ANMELDELSE FOR FALSK FORKLARING OG ULOVLIG RANSAKING

Politidistrikt:
Møre og Romsdal politidistrikt

Anmeldelsen:
A anmeldte polititjenestemann B for falsk forklaring og ulovlig ransaking i forbindelse med at polititjenestepersonen fulgte etter As sønn inn i As garasje etter at sønnen hadde kjørt på en slik måte at B vurderte det som trafikkfarlig.

Spesialenhetens undersøkelser:
Det er innhentet kopi av politiets straffesaksdokumenter, i tillegg er det mottatt et lydopptak fra selve episoden som dannet grunnlaget for anmeldelsen.
Rettslig grunnlag:
Straffeloven (1902) § 325 første ledd nr. 1, om grov uforstand i tjenesten

Spesialenhetens vurdering:
Spesialenheten fant ikke rimelig grunn til å iverksette etterforsking idet det ikke var sannsynlig at politibetjent B hadde opptrådt på et vis som kunne lede til straffansvar.

Det fremgikk at politibetjent Bs kontakt med As sønn var foranlediget av sønnens opptreden/kjøring. Selv om en tjenestemann ikke har plikt til å gripe inn når han er utenfor tjenesten, kan han likevel ha rett til å gjøre dette.

Det var uenighet mellom politibetjent B og As sønn om hva som skjedde i garasjen før de øvrige polititjenestepersonene ankom stedet. As sønn var anmeldt og hovedforhandling i saken var berammet. Hva som skjedde vil være gjenstand for bevisføring for retten.

Det var videre ikke opplysninger i saken som ga grunnlag for å hevde at politiets ransaking på stedet var straffbart. Det ble vist til straffeprosessloven § 192, jf. § 198 om vilkårene for ransaking. Videre ble beslutningen om ransaking og pågripelse av As sønn opprettholdt av jourhavende jurist.

Vedtak:
Saken er henlagt uten etterforsking, jf. straffeprosessloven § 224 første ledd.

En uavhengig og riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet, som behandler anmeldelser mot ansatte i politiet og påtalemyndigheten.

Footer

Spesialenheten for politisaker

62 55 61 00 (sentralbord)
 post@spesialenheten.no
09.00–11.15 og 12.00–14.00

Postboks 93, 2301 Hamar
Grønnegata 82, 2317 Hamar

Tilgjengelighetserklæring Bokmål

Tilgjengelegheitserklæring Nynorsk

Etterforskingsavdelingen

Etterforsking av saker i Spesialenheten skjer i etterforskingsavdelingen.

Følg oss

  • Twitter

Site Footer

Vi mottar elektronisk faktura på standardformatet «Elektronisk Handelsformat» (EHF). Elektronisk adresse er vårt organisasjonsnummer: 987 248 890. Informasjon til leverandører angående elektronisk faktura: https://dfo.no/kundesider/faktura/sende-en-faktura-til-en-statlig-virksomhet#a9ab86d1b6e098bd24669a09cdaa5d266.

Spesialenheten for politisaker © 2023 · Løsningen er designet og utviklet av Kilde