ANMELDELSE
Politidistrikt:
Nordland politidistrikt
Anmeldelsen:
A anmeldte politiet for å ha benyttet en barnehageansatt til å transportere As barn til dommeravhør ved et Barnehus. A mente også at politiets etterforsking hadde tatt svært lang tid før saken mot A ble henlagt.
Rettslig grunnlag:
Straffeloven (1902) § 352 første ledd nr. 1.
Spesialenhetens vurdering:
Av straffeprosessloven § 239, som gjaldt i september 2015, følger at ved avhør av vitner under 16 år i sak om forbrytelse eller forseelse mot sedelighet, skal dommeren ta imot forklaringen utenfor rettsmøte, når han finner det ønskelig av hensynet til vitnet eller av andre grunner. Dette omtales som dommeravhør. § 239 ble endret i oktober 2015, hvor det nå fremgår at det skal benyttes tilrettelagte avhør ved avhør av vitner under 16 år i saker som blant annet gjelder mishandling i nære relasjoner. Dommeravhør og tilrettelagte avhør gjennomføres ved Barnehus.
Det var oppnevnt setteverge for barna i forbindelse med etterforskingen av A, og det var gitt fritak fra taushetsplikten blant annet overfor barnehageansatte. Barna måtte følges til avhør. Ved å be om bistand av en ansatt i barnas barnehage, ble barna fulgt av noen som de kjente. Siden barnas far var den anmeldte i saken, var det ikke aktuelt at han fulgte barna til avhør.
Saken var under etterforsking fra april 2015 til den ble henlagt i mai 2016.
Saken hadde noen måneder «liggetid».
Spesialenheten fant ikke rimelig grunn til å iverksette nærmere undesøkelser om politiets gjennomføring av dommeravhør og sakens liggetid, da det ikke var sannsynlig at politiet hadde opptrådt på et vis som kan lede til straffansvar.
Vedtak:
Saken ble henlagt uten etterforsking.