• Menu
  • Skip to left header navigation
  • Hopp til hovedinnhold
  • Hopp til bunntekst

Spesialenheten for Politisaker - logo

Riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet

  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
Du er her: Hjem / Alle artikler / Sak 698/13-123 – 15.05.2014

Sak 698/13-123 – 15.05.2014

7. januar 2014 Sammendrag av saker / Våre avgjørelser / Vest

ANMELDELSE FOR GROV UFORSTAND I TJENESTEN
A anmeldte via sin advokat politimester B for grov uforstand i tjenesten. A opplyste å være under etterforsking for bedrageri, og hadde fremmet inhabilitetsinnsigelser mot politidistriktet som sto for etterforskingen. Dette var begrunnet i at B var inhabil fordi han rettsstridig hadde forsøkt å påvirke sin bror D, som da arbeidet for A og C, og slutte samarbeidet med disse. A har via C opplyst at A og C hadde avslørt en voldskultur i politidistriktet som ledelsen forsøkte å tildekke. Han viste til at de blant annet ble utsatt for overvåkning, arrestasjoner og fabrikkerte vitneprov. Vedlagt anmeldelsen lå et lydopptak fra 1980-tallet av en samtale mellom B og D, hvor, ifølge A, B forsøkte å påvirke og bestikke D.
Spesialenheten gjennomgikk anmeldelsen med vedlegg og lyd.
Spesialenheten fant ikke rimelig grunn til å undersøke om B hadde begått straffbare tjenestehandlinger på 80-tallet. Opptaket var av dårlig kvalitet med mye bakgrunnsstøy. Opptaket var også vanskelig å tolke og ble ikke i seg selv ansett å kunne bevise at det var opptrådt straffbart. Det ble vist til at et eventuelt straffbart forhold var foreldet.
Saken ble henlagt med den begrunnelse at det ikke var rimelig grunn til å undersøke om det forelå straffbart forhold, jf. straffeprosessloven § 224 første ledd.

En uavhengig og riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet, som behandler anmeldelser mot ansatte i politiet og påtalemyndigheten.

Footer

Spesialenheten for politisaker

62 55 61 00 (sentralbord)
 post@spesialenheten.no
 09.00–15.00

Postboks 93, 2301 Hamar
Grønnegata 82, 2317 Hamar

Tilgjengelighetserklæring Bokmål

Tilgjengelegheitserklæring Nynorsk

Etterforskingsavdelinger

 Øst-Norge, Hamar og Oslo
 Vest-Norge, Bergen
 Midt-Norge og Nord-Norge, Trondheim

Følg oss

  • Twitter

Site Footer

Vi mottar elektronisk faktura på standardformatet «Elektronisk Handelsformat» (EHF). Elektronisk adresse er vårt organisasjonsnummer: 987 248 890. Informasjon til leverandører angående elektronisk faktura: https://dfo.no/kundesider/faktura/sende-en-faktura-til-en-statlig-virksomhet#a9ab86d1b6e098bd24669a09cdaa5d266.

Spesialenheten for politisaker © 2023 · Løsningen er designet og utviklet av Kilde