ANMELDELSE FOR GROV UFORSTAND I TJENESTEN
Politidistrikt:
Øst politidistrikt
Anmeldelsen:
I juli 2015 ble A lagt i bakken av flere vektere. Den ene vekteren festet et halsgrep på A, noe som førte til at A følte han nesten ble kvalt til døde. Politiet grep inn i basketaket mellom A og vekterne, og A ble innbrakt til arresten og innsatt i medhold av politiloven § 9. A anmeldte politiet for å ha stoppet basketaket for sent og for ikke å ha imøtekommet hans ønske om å bli fremstilt for lege.
Spesialenhetens undersøkelser/etterforsking:
Det er opptatt forklaring fra anmelder
Det er innhentet kopi av politiets straffesaksdokumenter, oppdragslogg, arrestjournal og videoopptak av basketaket mellom A og vekterne.
Rettslig grunnlag:
Straffeloven (1902) § 325 første ledd nr. 1, om grov uforstand i tjenesten
Spesialenhetens vurdering:
I avhør hos Spesialenheten ønsket ikke A å forklare seg om hendelsesforløpet. Han ønsket heller ikke å opprettholde anmeldelsen mot politiet. Sakens dokumenter viste at politiet fikk vekteren til å løsne halsgrepet. Det fremgikk videre av politiets oppdragslogg at spørsmålet om det var nødvendig med fremstilling for lege, ble vurdert både i forbindelse med inntransport til arresten og i arresten. Ved begge anledninger var konklusjonen at behovet for fremstilling for lege ikke var til stede. Helseundersøkelser i etterkant tydet ikke på at As fysiske helsetilstand var slik at han ikke kunne holdes i arrest.
Spesialenheten fant ikke rimelig grunn til å iverksette etterforsking, idet det ikke var sannsynlig at det fra politiets side var opptrådt på et vis som kunne lede til straffansvar.
Vedtak:
Saken er henlagt uten etterforsking, jf. straffeprosessloven § 224 første ledd.