ANMELDELSE FOR FORSØK PÅ Å PÅVIRKE VITNE
Politidistrikt:
Vest politidistrikt
Anmeldelsen:
A anmeldte politiet for å ha forsøkt å påvirke et vitne i forbindelse med avhør.
Rettslig grunnlag:
Straffeloven (2005) § 172, om grovt uaktsom tjenestefeil
Spesialenhetens vurdering:
Formålet med etterforskingen er i følge straffeprosessloven § 226, tredje ledd å søke å klarlegge både det som taler mot og det som taler til fordel for mistenkte.
Det fremgår av korresponderende straffesaksdokumenter at det var foretatt adekvate etterforskingsskritt i Vest politidistrikts sak. A hadde oppnevnt forsvarer, og hadde anledning til å fremsette begjæring om ytterligere etterforskingsskritt.
Spesialenheten har ikke mandat til å omgjøre en påtaleavgjørelse eller til å endre et domsresultat. Retten skal etter straffeprosessloven § 294 våke over at saken blir fullstendig opplyst. A og hans forsvarer hadde anledning til å presentere sine anførsler for retten.
Spesialenheten fant ikke rimelig grunn til å iverksette etterforsking, da det ikke var opplysninger som gjorde det sannsynlig at det var opptrådt på et vis som kunne lede til straffansvar.
Vedtak:
Saken er henlagt uten etterforsking, jf. straffeprosessloven § 224 første ledd.