Sak 715/13-123 – 18.08.2014

ANMELDELSE FOR UNDERSLAG
Et politidistrikt anmeldte en tjenesteperson (A) for mulig underslag av inntekter fra brus- og kaffeautomater brukt av tjenestemenn. A hadde hatt ansvaretfor driften, herunder disponerte han bankkonti tilknyttet automatene. Overskuddet skulle gå til velferdstiltak for de ansatte. Det fremkom at A ikke hadde betalt fakturaer for kjøp av kaffe, og han kunne heller ikke redegjøre for hvordan inntektene var blitt brukt.
Spesialenheten avhørte A med status som mistenkt. Videre ble utskrifter fra bankkonti innhentet.
A erkjente at det har vært en del rot med betaling av regninger og ville betale kravet fra kaffeleverandøren av egen lomme fordi han hadde ”vært sløv”. Han benektet å ha benyttet pengene selv, og viste til at deler av pengene var benyttet til velferdstilbud og til kjøp av kaffe i butikk. Han hadde kvitteringer, men hadde ikke tatt vare på disse. Det var heller ikke gitt instruks eller avtalt at han skulle sette kvitteringer og annen dokumentasjon i en perm.
Saken ble vurdert i forhold til straffeloven § 255 om underslag.
Spesialenheten fant det ikke bevist ut over enhver rimelig tvil at A rettsstridig hadde benyttet pengene. Det var ikke innarbeidet instruks/rutiner tilknyttet dokumentasjon etc. Videre var det opplyst at deler av pengene var benyttet til velferdstilbud.
Spesialenheten fant videre ikke at allmenne hensyn tilsa påtale, jf. straffeloven § 264 første ledd.
Idet det var tvil om de objektive og subjektive straffbarhetsvilkårene var oppfylt, ble saken henlagt etter bevisets stilling.