• Menu
  • Skip to left header navigation
  • Hopp til hovedinnhold
  • Hopp til bunntekst

Spesialenheten for Politisaker - logo

Riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet

  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
Du er her: Hjem / Alle artikler / Sak 722/15 – 123, 18.05.2016

Sak 722/15 – 123, 18.05.2016

26. mai 2016 Øst / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser

ANMELDELSE FOR BRUDD PÅ TAUSHETSPLIKT

Politidistrikt:
Økokrim

Anmeldelsen:
B var forsvarer for A og organisasjon X, som var under etterforsking hos Økokrim. B anmeldte Økokrim for å ha utgitt beslaglagte dokumenter til media. Det ble vist til at forsvarerne gjennom media var blitt konfrontert med dokumenter som A gjenkjente som beslaglagt av Økokrim hos organisasjonen. Grunnet klausulering hadde forsvarerne ikke tilgang til dokumentene, og de kjente ikke til at andre hadde tilgang til dokumentene. De mente derfor at Økokrim hadde gitt dokumentene til journalistene.

Spesialenhetens undersøkelser:
Spesialenheten var i kontakt med advokat B og ba om at anmeldelsen ble konkretisert. I brev til Spesialenheten opplyste B at det var vanskelig å dokumentere hva lekkasjene hadde gått ut på. Han vedla bilder fra hjemmesiden til en britisk journalist/blogger, hvor denne hadde skrevet om finansieringen av organisasjonen. Dokumentet som var lagt ut var viste en banktransaksjon til A fra en annen organisasjon.

Rettslig grunnlag:
Straffeloven (1902) § 121, om brudd på taushetsplikt

Spesialenhetens vurdering:
Spesialenheten fant ikke rimelig grunn til å iverksette etterforsking. Det ble vist til at anmeldelsen var lite konkret og at de etter forespørsel heller ikke hadde kunnet gi en spesifikk beskrivelse av hvilke dokumenter de mente var lekket. Påstandene om at dokumentene var gjort kjent for media av tjenestepersoner i Økokrim var videre verken begrunnet eller underbygget.

Vedtak:
Saken er henlagt uten etterforsking, jf. straffeprosessloven § 224 første ledd.

En uavhengig og riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet, som behandler anmeldelser mot ansatte i politiet og påtalemyndigheten.

Footer

Spesialenheten for politisaker

62 55 61 00 (sentralbord)
 post@spesialenheten.no
 09.00–15.00

Postboks 93, 2301 Hamar
Grønnegata 82, 2317 Hamar

Etterforskingsavdelinger

 Øst-Norge, Hamar og Oslo
 Vest-Norge, Bergen
 Midt-Norge og Nord-Norge, Trondheim

Følg oss

  • Twitter

Site Footer

Vi mottar elektronisk faktura på standardformatet «Elektronisk Handelsformat» (EHF). Elektronisk adresse er vårt organisasjonsnummer: 987 248 890. Informasjon til leverandører angående elektronisk faktura: https://dfo.no/kundesider/faktura/sende-en-faktura-til-en-statlig-virksomhet#a9ab86d1b6e098bd24669a09cdaa5d266.

Spesialenheten for politisaker © 2023 · Løsningen er designet og utviklet av Hamar Media