Sak 738/14-123 – 18.08.2015

ANMELDELSE FOR TJENESTEUNNLATELSE M.M.
A anmeldte politibetjent B for å ha unnlatt å ta i mot hans anmeldelse, for å ha unnlatt å sikre videobevis og for å ha tvunget A til å vedta forelegg. A opplyste at han var satt i arrest, og at han følte seg truet av B til å signere en tilståelse og at han ble gjeninnsatt på cellen fordi han nektet å signere.
Spesialenheten opptok utdypende forklaring fra A. B ble avhørt som mistenkt. Videre ble aktuelle dokumenter innhentet fra politidistriktet.
B opplyste at han skulle forkynne forelegg for A, og at A verken ville signere på at han vedtok eller ikke vedtok forelegget. B oppfattet ham som ruset, svært pågående, aggressiv og kverulerende, og at han kontinuerlig snakket om videobevis. B oppfattet A som fortsatt ruspåvirket, og A ble satt tilbake på cellen. B forklarte at han oppfattet at videobeviset A snakket om var knyttet til at A hadde nektet å oppgi personalia, ikke politiets opptreden. Nedtegninger i arrestloggen samsvarte med Bs forklaring. B bekreftet at hanpå bakgrunn av As ruspåvirkning/opptreden hadde bedt A komme tilbake senere for å inngi anmeldelse.
Spesialenheten fant det ikke bevist at politibetjent B hadde handlet med grov uforstand i tjenesten eller begått straffbar tjenesteunnlatelse, jf. straffeloven § 325 første ledd nr. 1 og straffeloven § 324.
Hendelsen fant sted 9. mai 2013. Den alminnelige foreldelsesfristen for overtredelse av straffeloven §§ 324 og 325 er to år, jf. straffeloven § 67, jf. 66.
Saken ble henlagt på grunn av foreldelse.
Henleggelsen er opprettholdt av Riksadvokaten.