• Menu
  • Skip to left header navigation
  • Hopp til hovedinnhold
  • Hopp til bunntekst

Spesialenheten for Politisaker - logo

Riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet

  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
Du er her: Hjem / Alle artikler / Sak 749/19-123, 05.05.2020

Sak 749/19-123, 05.05.2020

12. mai 2020 Sammendrag av saker / Våre avgjørelser / Vest

PÅSTAND OM TJENESTEFEIL, URETTMESSIG FORFØLGELSE OG DISKRIMINERING

Politidistrikt:
Sør-Vest politidistrikt

Anmeldelse:
A anmeldte politiadvokat B for bevisst tukling med loven, maktmisbruk og diskriminering mot en utlending, nærmere angitt som misbruk av offentlig myndighet, tjenestefeil, uriktig forklaring og uriktig anklage.

Anmeldelsen ble fremsatt i forbindelse med at A ved brev fra Sør-Vest politidistrikt ble forhåndsvarslet om et mulig utvisningsvedtak, som følge av domfellelse.

A fremhever i anmeldelsen at han flere ganger har bedt B og Sør-Vest politidistrikt om å fremlegge all dokumentasjon som knyttet seg til utvisningssaken, men at B har nektet å fremlegge dette.

Spesialenhetens vurdering:
Spesialenheten fant på bakgrunn av sakens opplysning at B hadde forholdt seg som beskrevet i Utlendingsdirektoratets(UDI) retningslinjer om når det skal opprettes utvisningssak og sendes ut forhåndsvarsel om utvisning. Spesialenheten mente derfor at verken de objektive eller subjektive straffbarhetsvilkårene etter straffeloven § 172 var oppfylt.

Videre la Spesialenheten til grunn at A var gitt innsyn i sakens dokumenter i utvisningssaken. I den forbindelse viste Spesialenheten til e-postutvekslingen mellom politiet og A, samt at A var gitt innsyn i UDIs saksdokumenter.

Spesialenheten fant derfor ikke bevismessige holdepunkter for at B hadde opptrådt på et vis som kunne lede til straffansvar, og saken ble derfor henlagt som intet straffbart forhold bevist.

Spesialenhetens avgjørelse:
Saken er henlagt som intet straffbart forhold anses bevist.

Rettslig grunnlag:
Straffeloven § 172 om grovt uaktsom tjenestefeil.

En uavhengig og riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet, som behandler anmeldelser mot ansatte i politiet og påtalemyndigheten.

Footer

Spesialenheten for politisaker

62 55 61 00 (sentralbord)
 post@spesialenheten.no
09.00–11.15 og 12.00–14.00

Postboks 93, 2301 Hamar
Grønnegata 82, 2317 Hamar

Tilgjengelighetserklæring Bokmål

Tilgjengelegheitserklæring Nynorsk

Etterforskingsavdelingen

Etterforsking av saker i Spesialenheten skjer i etterforskingsavdelingen.

Følg oss

  • Twitter

Site Footer

Vi mottar elektronisk faktura på standardformatet «Elektronisk Handelsformat» (EHF). Elektronisk adresse er vårt organisasjonsnummer: 987 248 890. Informasjon til leverandører angående elektronisk faktura: https://dfo.no/kundesider/faktura/sende-en-faktura-til-en-statlig-virksomhet#a9ab86d1b6e098bd24669a09cdaa5d266.

Spesialenheten for politisaker © 2023 · Løsningen er designet og utviklet av Kilde