PÅSTAND OM TJENESTEFEIL, URETTMESSIG FORFØLGELSE OG DISKRIMINERING
Politidistrikt:
Sør-Vest politidistrikt
Anmeldelse:
A anmeldte politiadvokat B for bevisst tukling med loven, maktmisbruk og diskriminering mot en utlending, nærmere angitt som misbruk av offentlig myndighet, tjenestefeil, uriktig forklaring og uriktig anklage.
Anmeldelsen ble fremsatt i forbindelse med at A ved brev fra Sør-Vest politidistrikt ble forhåndsvarslet om et mulig utvisningsvedtak, som følge av domfellelse.
A fremhever i anmeldelsen at han flere ganger har bedt B og Sør-Vest politidistrikt om å fremlegge all dokumentasjon som knyttet seg til utvisningssaken, men at B har nektet å fremlegge dette.
Spesialenhetens vurdering:
Spesialenheten fant på bakgrunn av sakens opplysning at B hadde forholdt seg som beskrevet i Utlendingsdirektoratets(UDI) retningslinjer om når det skal opprettes utvisningssak og sendes ut forhåndsvarsel om utvisning. Spesialenheten mente derfor at verken de objektive eller subjektive straffbarhetsvilkårene etter straffeloven § 172 var oppfylt.
Videre la Spesialenheten til grunn at A var gitt innsyn i sakens dokumenter i utvisningssaken. I den forbindelse viste Spesialenheten til e-postutvekslingen mellom politiet og A, samt at A var gitt innsyn i UDIs saksdokumenter.
Spesialenheten fant derfor ikke bevismessige holdepunkter for at B hadde opptrådt på et vis som kunne lede til straffansvar, og saken ble derfor henlagt som intet straffbart forhold bevist.
Spesialenhetens avgjørelse:
Saken er henlagt som intet straffbart forhold anses bevist.
Rettslig grunnlag:
Straffeloven § 172 om grovt uaktsom tjenestefeil.