• Menu
  • Skip to left header navigation
  • Hopp til hovedinnhold
  • Hopp til bunntekst

Spesialenheten for Politisaker - logo

Riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet

  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
Du er her: Hjem / Alle artikler / Sak 756/17 – 123, 06.04.2018

Sak 756/17 – 123, 06.04.2018

24. april 2018 Sammendrag av saker / Våre avgjørelser / Vest

PÅSTAND OM BRUDD PÅ BESTEMMELSER OM BILFORFØLGING

Politidistrikt:
Sør-Vest politidistrikt

Anmeldelsen:
A anmeldte tjenestepersoner for brudd på bestemmelser om bilforfølging. A anførte at forfølgingen og tvangsmessig stans av As bil med spikermatte ikke var nødvendig og satte A i en livstruende situasjon. A viste til at politiet kjente hans identitet og kunne ha oppsøkt ham hjemme på et senere tidspunkt.

Rettslig grunnlag:
Vegtrafikkloven § 3, jf. § 31, første ledd
Straffeloven § 172, om grovt uaktsom tjenestefeil

Spesialenhetens vurdering:
A kjørte en personbil nattestid da politiet stanset ham. A blåste i alkometer, som ga utslag på alkoholpåvirkning, men under straffbarhetsgrensen på 0,2 promille. Patruljen gjennomførte tegn- og symptomtest av A, og vurderte at A fremsto som påvirket av andre stoffer enn alkohol. Patruljen ga A beskjed om at han måtte bli med til politistasjonen. A fikk panikk, satte seg i bilen, låste døren og kjørte av sted i stor fart.

Det ble lagt til grunn at A holdt en hastighet på mellom 160 og 180 km/t. I vurderingen av om bilforfølgelsen var forsvarlig, la Spesialenheten vekt på at B fortløpende avveide nødvendighet opp mot forsvarlighet og trafikksikkerhet, slik at forfølgelsen ble avbrutt da A kjørte inn mot sentrum. Det ble lagt til grunn at politiet holdt forsvarlig avstand til As bil under forfølgelsen.

As kjøreadferd var til fare både for ham selv og andre trafikanter, og han fortsatte å kjøre i høy hastighet også etter at politiet hadde avsluttet forfølgelsen. Sammenholdt med mistanken om at A var ruspåvirket, mente Spesialenheten at det var nødvendig for politiet å stanse A så fort som mulig. På et sted som var egnet for bruk av stop-stick, ble slik spikermatte anvendt.

Det var ikke holdepunkter for at politiet hadde opptrådt straffbart.

Vedtak:
Saken er henlagt som intet straffbart forhold anses bevist.

En uavhengig og riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet, som behandler anmeldelser mot ansatte i politiet og påtalemyndigheten.

Footer

Spesialenheten for politisaker

62 55 61 00 (sentralbord)
 post@spesialenheten.no
 09.00–15.00

Postboks 93, 2301 Hamar
Grønnegata 82, 2317 Hamar

Etterforskingsavdelinger

 Øst-Norge, Hamar og Oslo
 Vest-Norge, Bergen
 Midt-Norge og Nord-Norge, Trondheim

Følg oss

  • Twitter

Site Footer

Vi mottar elektronisk faktura på standardformatet «Elektronisk Handelsformat» (EHF). Elektronisk adresse er vårt organisasjonsnummer: 987 248 890. Informasjon til leverandører angående elektronisk faktura: https://dfo.no/kundesider/faktura/sende-en-faktura-til-en-statlig-virksomhet#a9ab86d1b6e098bd24669a09cdaa5d266.

Spesialenheten for politisaker © 2022 · Løsningen er designet og utviklet av Hamar Media