• Menu
  • Skip to left header navigation
  • Hopp til hovedinnhold
  • Hopp til bunntekst

Spesialenheten for Politisaker - logo

Riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet

  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
Du er her: Hjem / Alle artikler / Sak 758/16 – 123, 25.04.2017

Sak 758/16 – 123, 25.04.2017

5. mai 2017 Sammendrag av saker / Våre avgjørelser / Vest

BRUK AV PEPPERSPRAY I ARRESTEN
Politidistrikt:
Møre og Romsdal politidistrikt

Anmeldelsen:
A anmeldte politiet for at de hadde brukt pepperspray mot ham i arresten.
Rettslig grunnlag:
Straffeloven § 271 om kroppskrenkelse
Spesialenhetens vurdering:
A, som satt på celle i arresten, skulle fremstilles for legevakt for blodprøvetaking. A ga uttrykk for at han ikke ville bli med, og hadde smurt seg og cellen inn med avføring, blod og urin. Tjenestepersonene hadde kjennskap til at A hadde utøvd vold mot B tidligere på dagen. De hadde også kjennskap til at A kunne være svært utagerende i pressede situasjoner og at det var knyttet smittefare til ham. På denne bakgrunn iførte tjenestemennene seg heldekkende smittevernsdrakter og utstyrte seg med skjold og pepperspray. Idet de åpnet celledøren kom A løpende mot dem med en madrass foran seg. A presset madrassen mot skjoldet og tjenestemennene. I denne situasjonen ble det brukt pepperspray mot A for å ro ham ned og få kontroll over ham. Bruken av pepperspray ble varslet ved at tjenestepersonen ropte til A og viste frem sprayen. Det hele gikk raskt, og Spesialenheten kunne ikke se at det kunne bevises utover rimelig tvil at polititjenestepersonene hadde opptrådt på et vis som kunne lede til straffansvar. A gikk til angrep på tjenestepersonene, og maktbruken mot ham fremsto som nødvendig og forholdsmessig, og hadde bakgrunn i As egen opptreden.
Vedtak:
Saken er henlagt som intet straffbart forhold anses bevist.
Administrativ vurdering:As anmeldelse ble sendt til Spesialenheten 3 ½ måned etter at A innga anmeldelsen. Til tross for at både A og tjenestepersonene anmodet om at overvåkingsvideo fra celle ble sikret, ble ikke dette gjort. Da Spesialenheten mottok anmeldelsen var fristen for sikring av opptaket løpt ut. Saken ble sendt til politimesteren for administrativ vurdering.

En uavhengig og riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet, som behandler anmeldelser mot ansatte i politiet og påtalemyndigheten.

Footer

Spesialenheten for politisaker

62 55 61 00 (sentralbord)
 post@spesialenheten.no
 09.00–15.00

Postboks 93, 2301 Hamar
Grønnegata 82, 2317 Hamar

Tilgjengelighetserklæring Bokmål

Tilgjengelegheitserklæring Nynorsk

Etterforskingsavdelinger

 Øst-Norge, Hamar og Oslo
 Vest-Norge, Bergen
 Midt-Norge og Nord-Norge, Trondheim

Følg oss

  • Twitter

Site Footer

Vi mottar elektronisk faktura på standardformatet «Elektronisk Handelsformat» (EHF). Elektronisk adresse er vårt organisasjonsnummer: 987 248 890. Informasjon til leverandører angående elektronisk faktura: https://dfo.no/kundesider/faktura/sende-en-faktura-til-en-statlig-virksomhet#a9ab86d1b6e098bd24669a09cdaa5d266.

Spesialenheten for politisaker © 2023 · Løsningen er designet og utviklet av Kilde