• Menu
  • Skip to left header navigation
  • Hopp til hovedinnhold
  • Hopp til bunntekst

Spesialenheten for Politisaker - logo

Riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet

  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
Du er her: Hjem / Alle artikler / Sak 763/15 – 123, 03.03.2016

Sak 763/15 – 123, 03.03.2016

4. april 2016 Midt-Nord / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser

ANMELDELSE FOR OVERTREDELSE AV DYREVELFERDSLOVEN

Politidistrikt:
Nordland politidistrikt

Anmeldelsen:
Politibetjent A ble anmeldt av Dyrebeskyttelsen for overtredelse av dyrevelferdsloven da en katt ble avlivet av politiet.

Spesialenhetens etterforsking:
Det er opptatt forklaring fra tre vitner. A er hørt som mistenkt. Spesialenheten har innhentet oppdragslogg, utskrift av facebookmelding fra politiet. Spesialenheten mottok et bilde av katten før katten ble avlivet.

Rettslig grunnlag:
Dyrevelferdsloven § 37, jf. § 4 og § 12 om hvordan dyr skal avlives og om unntaksbestemmelser i nødstilfelle og når det foreligger hjelpeplikt.

Spesialenhetens vurdering:
Mistenkte var med i patruljen som kom til stedet der katten lå i eller ved vegbanen. Katten hadde trolig blitt påkjørt av et kjøretøy. Den hadde store skader på den ene siden av hodet.

Spesialenheten fant det ikke bevist at politibetjent A hadde handlet på et vis som kunne lede til straffansvar. Spesialenheten hadde ved sin vurdering vektlagt at dyrevelferdsloven åpner for skjønn ved avliving etter dyrevelferdsloven § 4 og § 12 tredje ledd. Begge tjenestemennene forklarte at de vurderte kattens helsetilstand, opplysninger gitt til dem fra operasjonssentralen og mulighet for alternativer. Politibetjent As vurdering var at avliving på stedet ville være den beste løsning for å unngå unødig lidelse. Det var ikke bevis for at han ved sin vurdering hadde handlet grovt uaktsomt.

Vedtak:
Saken henlegges for A som intet straffbart forhold anses bevist.

Administrativ gjennomgang:
Saken avdekket at det kunne være manglende opplæring og/eller en viss usikkerhet om hvordan operativt personell skal vurdere avliving av dyr i politidistriktet. Det var også et spørsmål om ikke operasjonssentralen, da de fikk inn meldingen, kunne ha kontakte veterinær eller Mattilsynet. Saken ble sendt til administrativ gjennomgang, jf. påtaleinstruksen § 34-7 annet ledd.

En uavhengig og riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet, som behandler anmeldelser mot ansatte i politiet og påtalemyndigheten.

Footer

Spesialenheten for politisaker

62 55 61 00 (sentralbord)
 post@spesialenheten.no
09.00–11.15 og 12.00–14.00

Postboks 93, 2301 Hamar
Grønnegata 82, 2317 Hamar

Tilgjengelighetserklæring Bokmål

Tilgjengelegheitserklæring Nynorsk

Etterforskingsavdelingen

Etterforsking av saker i Spesialenheten skjer i etterforskingsavdelingen.

Følg oss

  • Twitter

Site Footer

Vi mottar elektronisk faktura på standardformatet «Elektronisk Handelsformat» (EHF). Elektronisk adresse er vårt organisasjonsnummer: 987 248 890. Informasjon til leverandører angående elektronisk faktura: https://dfo.no/kundesider/faktura/sende-en-faktura-til-en-statlig-virksomhet#a9ab86d1b6e098bd24669a09cdaa5d266.

Spesialenheten for politisaker © 2023 · Løsningen er designet og utviklet av Kilde