• Menu
  • Skip to left header navigation
  • Hopp til hovedinnhold
  • Hopp til bunntekst

Spesialenheten for Politisaker - logo

Riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet

  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
Du er her: Hjem / Alle artikler / Sak 765/15 – 123, 26.04.2016

Sak 765/15 – 123, 26.04.2016

6. mai 2016 Øst / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser

ANMELDELSE FOR UFORSIKTIG OMGANG MED SKYTEVÅPEN

Politidistrikt:
Sør-Øst politidistrikt ved tidligere Søndre Buskerud politidistrikt

Anmeldelsen:
Sør-Øst politidistrikt meldte om et vådeskudd avfyrt av politibetjent A i operativrom i kjelleren på X lensmannskontor. A hadde siktet mot og truffet en murvegg, uten at skuddet gikk gjennom veggen. Skuddet ble avfyrt i forbindelse med en øvelse på øyeblikkskudd med prepping av våpenet – altså press på avtrekkeren inn til trykkpunkt uten å gjennomføre avtrekket. Foruten politibetjent A, var det fire politibetjenter til stede i rommet da skuddet ble avfyrt. Det oppstod ingen personskade, og kun mindre materiell skade.

Spesialenhetens etterforsking:
Det er opptatt forklaring fra mistenkte og to vitner, og utarbeidet illustrasjonsmappe fra åstedet.

Rettslig grunnlag:
Straffeloven (2005) § 188, om uforsiktig omgang med skytevåpen
Straffeloven (2005) § 172, om grovt uaktsom tjenestefeil

Spesialenhetens vurdering:
Spesialenheten fant det klart at politibetjent A hadde opptrådt uaktsom. Det var imidlertid ikke bevist utover rimelig tvil at As opptreden var egnet til å volde fare for andres liv eller helse, jf. straffeloven § 188. Det ble lagt særlig vekt på at A hadde siktet mot en tykk mur-/betongvegg, og siktet i en annen retning enn hvor de andre tilstedeværende befant seg. Etter Spesialenhetens syn var det liten fare for rikosjett. Det ble i denne forbindelse også vist til at ammunisjonen som ble brukt var av typen «short stop», som ekspanderer ved treff og gir mindre fare for gjennomskyting og rikosjett enn helmantlet kuler.

Spesialenheten fant det heller ikke tilstrekkelig bevist at A hadde opptrådt klanderverdig av en slik grad at grensen for straffbarhet etter straffeloven § 172 var overtrådt. Det ble særlig lagt vekt på at A hadde siktet mot en murvegg som etter As egen oppfatning var et ufarlig område, samt at A hadde siktet i en annen retning enn hvor de andre tilstedeværende befant seg. Det faktum at det var et skudd i kammerat ved hendelsen, var isolert sett ikke tilstrekkelig til å konstatere straffansvar.

Vedtak:
Saken er henlagt etter bevisets stilling.

En uavhengig og riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet, som behandler anmeldelser mot ansatte i politiet og påtalemyndigheten.

Footer

Spesialenheten for politisaker

62 55 61 00 (sentralbord)
 post@spesialenheten.no
 09.00–15.00

Postboks 93, 2301 Hamar
Grønnegata 82, 2317 Hamar

Etterforskingsavdelinger

 Øst-Norge, Hamar og Oslo
 Vest-Norge, Bergen
 Midt-Norge og Nord-Norge, Trondheim

Følg oss

  • Twitter

Site Footer

Vi mottar elektronisk faktura på standardformatet «Elektronisk Handelsformat» (EHF). Elektronisk adresse er vårt organisasjonsnummer: 987 248 890. Informasjon til leverandører angående elektronisk faktura: https://dfo.no/kundesider/faktura/sende-en-faktura-til-en-statlig-virksomhet#a9ab86d1b6e098bd24669a09cdaa5d266.

Spesialenheten for politisaker © 2023 · Løsningen er designet og utviklet av Hamar Media