ANMELDELSE FOR FABRIKERING AV BEVIS M.M.
Politidistrikt:
Oslo politidistrikt
Anmeldelse:
A og B anmeldte tjenestepersoner som hadde etterforsket og iretteført sak der de ble domfelt. A og B mente at etterforskingen mot dem ikke var objektiv, og at de var utsatt for en rekke overtredelser, slik som EMK art. 6 og bestemmelser i straffeprosessloven.
Spesialenhetens vurdering:
Det var ikke sannsynlig at tjenesteperson C hadde forklart seg bevisst uriktig eller på annen måte hadde opptrådt straffbart. Det var heller ikke sannsynlig at tjenesteperson D og E hadde opptrådt straffbart ved iretteføringen av saken i tingretten og lagmannsretten. Tiltalen var tatt ut av Riksadvokaten. Forsvarerne hadde i sine støtteskriv til anken anførte mange av de samme argumentene som fremkom i anmeldelsene til Spesialenheten, bl.a. manglende objektivitet under etterforskingen, Cs rolle i etterforskingen og brudd på EMK art. 6 nr. 1 om rettferdig rettergang. Høyesteretts ankeutvalg fant enstemmig at verken avgjørelsens betydning utenfor den foreliggende sak eller andre grunner tilsa at ankene blir fremmet for Høyesterett.
Spesialenhetens avgjørelse:
Saken er henlagt uten etterforsking.
Rettslig grunnlag:
Straffeloven § 172 om grovt uaktsom tjenestefeil