Sak 779/13-123 – 14.03.2014

ANMELDELSE FOR BRUDD PÅ TAUSHETPLIKTEN
En avis trykket et bilde av et narkotikabeslag som illustrasjon til en straffesak. Beslaget var merket med navn på den siktede i saken, og navnet var lett synlig for leserne. Bildet var tatt på politihuset, og politiet hadde tillatt fotograferingen. Det var advokaten til siktede som rapporterte om forholdet.
Journalisten ble avhørt som vitne. Polititjenestepersonene B og C ble avhørt som mistenkt.
B, som var ansvarlig for å legge frem beslagene, hadde plassert merkelappene ned mot bordplaten. Fordi B skulle i et møte, kom C og avløste B. Journalisten hadde spurt om innholdet i posene, og C utelukket ikke at han i vanvare hadde snudd posene. Journalisten forklarte at han ikke så at navnet til siktede kom frem på bildet. Dersom han hadde sett dette, ville han ikke ha trykket bildet uten å sladde navnet. Avisen hadde skjerpet sine rutiner i etterkant av hendelsen.
Spesialenheten viste til at det ikke var tvil om at det var utgitt taushetspliktig informasjon, men fant det ikke bevist at det forelå forsettlig eller grovt uaktsomt brudd på straffeloven § 121. Spesialenheten mente at C hadde handlet klanderverdig ved å ikke i tilstrekkelig grad ha sett til at merkelappene lå slik at de ikke ble eksponert. Handlingen var imidlertid ikke kvalifisert klanderverdig.
Saken ble henlagt som intet straffbart forhold anses bevist.