• Menu
  • Skip to left header navigation
  • Hopp til hovedinnhold
  • Hopp til bunntekst

Spesialenheten for Politisaker - logo

Riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet

  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
Du er her: Hjem / Alle artikler / Sak 780/16 – 123, 04.04.2017

Sak 780/16 – 123, 04.04.2017

21. april 2017 Sammendrag av saker / Våre avgjørelser / Vest

ANMELDELSE FOR BRUDD PÅ TAUSHETSPLIKT

Politidistrikt:
Sør-Vest politidistrikt

Anmeldelsen:
A anmeldte politiet for brudd på taushetsplikten. A hadde vannskade i sin kjellerleilighet, og kom i konflikt med forsikringsselskapet om skadeoppgjøret. A mottok e-post fra forsikringsselskapet om at han ikke var velkommen som kunde fordi han hadde sagt noe om kvelning til saksbehandleren. A mente saksbehandleren hadde misforstått. Det er politiet som har holdt på å kvele A. A anførte at lensmannen hadde uttalt til forsikringsselskapet at han er “syk i hodet” eller likende.

Rettslig grunnlag:
Straffeloven (2005) § 209, om brudd på taushetsplikt

Spesialenhetens vurdering:
Det ble fra forsikringsselskapet opplyst at A hadde fremsatt trusler mot saksbehandlere i forbindelse med skadesaken, og forsikringsselskapet hadde derfor sendt varsel om oppsigelse. Oppsigelsen var utelukkende basert på As adferd overfor de ansatte. Forsikringsselskapet hadde også vurdert å anmelde A for trusler, og hadde i den sammenheng vært i kontakt med politiet. Forsikringsselskapet avviste av de fra politiet hadde mottatt taushetsbelagt informasjon om A.

Spesialenheten fant ikke rimelig grunn til å iverksette etterforsking. Det var ikke fremkommet opplysninger i saken som gjorde det sannsynlig at politiet hadde brutt taushetsplikten eller på annen måte hadde opptrådt straffbart.

Vedtak:
Saken er henlagt uten etterforsking, jf. straffeprosessloven § 224 første ledd.

En uavhengig og riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet, som behandler anmeldelser mot ansatte i politiet og påtalemyndigheten.

Footer

Spesialenheten for politisaker

62 55 61 00 (sentralbord)
 post@spesialenheten.no
09.00–11.15 og 12.00–14.00

Postboks 93, 2301 Hamar
Grønnegata 82, 2317 Hamar

Tilgjengelighetserklæring Bokmål

Tilgjengelegheitserklæring Nynorsk

Etterforskingsavdelingen

Etterforsking av saker i Spesialenheten skjer i etterforskingsavdelingen.

Følg oss

  • Twitter

Site Footer

Vi mottar elektronisk faktura på standardformatet «Elektronisk Handelsformat» (EHF). Elektronisk adresse er vårt organisasjonsnummer: 987 248 890. Informasjon til leverandører angående elektronisk faktura: https://dfo.no/kundesider/faktura/sende-en-faktura-til-en-statlig-virksomhet#a9ab86d1b6e098bd24669a09cdaa5d266.

Spesialenheten for politisaker © 2023 · Løsningen er designet og utviklet av Kilde