Sak 783/14-123 – 09.09.2015

ANMELDELSE FOR MISBRUK AV STILLING
A klaget på politibetjent B, og mente at As henvendelse ikke kunne behandles som en klagesak. A kom i konflikt med X om salg av en madrass. X ønsket ikke likevel å kjøpe madrassen av A. Politibetjent B, som var ektefellen til en annen dame på stedet, ankom. Han var i sivil. Etter hvert viste han sitt politiskilt og ba A ta med madrassen. A skjønte ikke hva B hadde der å gjøre som politi.
Politibetjent B ble avhørt som mistenkt.
Han forklarte at han ble oppringt av sin ektefelle fordi det var oppstått krangel i forbindelse med kjøp av en madrass. Damene beskylte hverandre for svindel. Den ene kvinnen ville ringe politiet. B mente på bakgrunn av sin erfaring at det ikke var grunn til å ringe politiet, og at kvinnen sannsynligvis ville bli bedt om å ta med madrassen, reise fra stedet og inngi anmeldelse på et senere tidspunkt. Kvinnen ba B vise at han faktisk arbeidet i politiet, og han viste frem sitt tjenestebevis. Han ba kvinnen forlate stede. Han kunne ikke be den andre kvinnen om det samme siden hun bodde i huset. B forklarte til Spesialenheten at han kun ga råd om hva politiet kom til å svare og at han ikke mente å skremme kvinnen. Han mente han ikke var i tjeneste på dette tidspunktet, og at han ikke hevdet politimyndighet.
Saken ble vurdert etter straffeloven § 124 om misbruk av stilling.
Det var ulike forklaringer om Bs opptreden, men selv om man skulle legge As forklaring til grunn var det ikke grunnlag for å hevde at B rettsstridig hadde benyttet sin stilling.
Saken ble henlagt som intet straffbart forhold anses bevist.