ANMELDELSE FOR UHJEMLET FORKYNNING OG INNTREDEN I BOLIG
Politidistrikt:
Trøndelag politidistrikt
Anmeldelse:
A anmeldte politiet for deres opptreden ved forkynning av besøksforbud ilagt hans ektefelle. A opplyste at politiet tok seg inn i deres hjem uten hjemmel, og at uniformert personell ankom i uniformert kjøretøy, noe som var uforholdsmessig, unødvendig og belastende. Politiet truet også med å komme tilbake på nytt besøk senere, også denne gang med uniformert kjøretøy og personell.
Spesialenhetens vurdering:
Stevnevitnet oppsøkte As ektefelle hjemme for å forkynne et besøksforbud som hun var ilagt. Stevnevitnet anmodet politiet om bistand i forbindelse med forkynnelsen fordi As ektefelle nektet å samarbeide. Det lyktes ikke politiet å forkynne besøksforbudet. Patruljen varslet om at ny patrulje ville oppsøke A og ektefellen dersom hun ikke møtte på politistasjonen samme dag. Ifølge PO-loggen ble besøksforbudet forkynt for A senere samme dag.
Spesialenheten viste til regelverket for forkynnelser, og at forkynnelser i utgangspunktet skal skje for vedkommende personlig, helst på bopel eller arbeidssted. Politiet har anledning til å gå inn på privat grunn for å forkynne dokumenter. Oppmøte av politi vil ofte i seg selv bli lagt merke til. Bruk av for eksempel sivilt antrukket politi og bil vil kunne redusere oppmerksomheten. Spesialenheten fant imidlertid ikke rimelig grunn til å iverksette etterforsking knyttet til politiets gjennomføring av forkynningen, da det ikke var opplysninger som gjorde det sannsynlig at politiet hadde opptrådt straffbart.
Spesialenhetens avgjørelse:
Saken er henlagt uten etterforsking.
Rettslig grunnlag:
Straffeloven § 172 om grovt uaktsom tjenestefeil.