• Menu
  • Skip to left header navigation
  • Hopp til hovedinnhold
  • Hopp til bunntekst

Spesialenheten for Politisaker - logo

Riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet

  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
Du er her: Hjem / Alle artikler / Sak 8/20-123, 28.04.2020

Sak 8/20-123, 28.04.2020

7. mai 2020 Midt-Nord / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser

ANMELDELSE AV TJENESTEFEIL VED Å HA BLITT FORHÅNDSDØMT M.M

Politidistrikt:
Troms politidistrikt

Anmeldelse:
A anmeldte polititjenestepersonB for å ha forhåndsdømt ham i forbindelse med etterforsking av straffesakhvor A var anmeldt. Videre anmelder A B for ærekrenkelse, og stiller spørsmål ved om B hadde anledning til å ransake ham på en åpen gårdsplass ved hans bopel. Videre opplyser A at han ble satt på glattcelle, ble vettskremt, fikk dårlig mat og sier at visitten hos politiet har gitt ham mange traumer.
Spesialenhetens vurdering:
Spesialenhetens undersøkelser viser at A ble dømt for det anmeldte forholdet i tingretten. Dommen er anket og er derfor ikke rettskraftig. Ut fra opplysningene i saken og da særlig med henvisning til domstolsavgjørelsen og Bs egenrapport, er det etter Spesialenhetens oppfatning ikke holdepunkter for å anta at B eller andre i Troms politidistrikt har gjort seg skyldig i straffbare handlinger i forbindelse med etterforskingen av saken.

Det er heller ikke holdepunkter for at det er begått straffeprosessuelle feil ved ransakingen av A ved bopel eller gjennom varetektsoppholdet. Heller ikke det som hevdes av A som å være manglende ivaretakelse under arrestforholdet kan gi grunnlag for straffansvar for politiet.

Idet Spesialenhetens undersøkelser med særlig styrke taler mot at det ble begått noe straffbart, henlegges saken som intet straffbart forhold anses bevist.

Spesialenhetens avgjørelse:
Saken er henlagt som intet straffbart forhold anses bevist.

Rettslig grunnlag:
Straffeloven § 171 om tjenestefeil.

En uavhengig og riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet, som behandler anmeldelser mot ansatte i politiet og påtalemyndigheten.

Footer

Spesialenheten for politisaker

62 55 61 00 (sentralbord)
 post@spesialenheten.no
 09.00–15.00

Postboks 93, 2301 Hamar
Grønnegata 82, 2317 Hamar

Tilgjengelighetserklæring Bokmål

Tilgjengelegheitserklæring Nynorsk

Etterforskingsavdelinger

 Øst-Norge, Hamar og Oslo
 Vest-Norge, Bergen
 Midt-Norge og Nord-Norge, Trondheim

Følg oss

  • Twitter

Site Footer

Vi mottar elektronisk faktura på standardformatet «Elektronisk Handelsformat» (EHF). Elektronisk adresse er vårt organisasjonsnummer: 987 248 890. Informasjon til leverandører angående elektronisk faktura: https://dfo.no/kundesider/faktura/sende-en-faktura-til-en-statlig-virksomhet#a9ab86d1b6e098bd24669a09cdaa5d266.

Spesialenheten for politisaker © 2023 · Løsningen er designet og utviklet av Kilde