Sak 800/13-123 – 28.02.2014

ANMELDELSE FOR TYVERI AV VÅPEN
A anmeldte ansatte i politiet for å ha stjålet hans Mauser. A fikk beslaglagt en Mauser fra 1889, og mener beslaget var ulovlig fordi riflen ikke var registreringspliktig siden den var eldre enn 1890 og dermed antikk.
Politiadvokat B ble avhørt med status som mistenkt. Videre ble kopi av politiets dokumenter som omhandlet beslaget av As rifle innhentet.
Det fremgikk av sakens dokumenter at politiet ransaket As bolig grunnet mistanke om at det var skutt flere skudd med rifle i området. Beslutning om ransaking og pågripelse var fattet av B. Politiet tok beslag i As Mauser, samt flere våpen og ammunisjon. A ble dømt for uforsiktig omgang med skytevåpen, og politiet utferdiget inndragningsforelegg for de deler av beslaget politiet mente var ulovlig ammunisjon og våpen. A vedtok inndragningsforelegget. A møtte senere ved politistasjonen og fikk utlevert den delen av beslaget som var frigitt.
Spesialenheten viste til at bestemmelsen om tyveri ikke var anvendelig i saken idet det ikke var grunnlag for å hevde at våpenet var borttatt i vinnings hensikt. Det ble videre vist til at politiet kan ta beslag i ting som kan ha betydning som bevis. Videre kan ting som er frembrakt ved, vært gjenstand for eller vært brukt ved en straffbar handling inndras i medhold av straffeloven § 35. A hadde vedtatt inndagningsforelegget og våpnene var blitt destruert.
Saken ble henlagt som intet straffbart forhold anses bevist.