ANMELDELSE FOR GROV UFORSTAND I TJENESTEN I FORBINDELSE MED ETTERFORSKING AV STRAFFESAK
Politidistrikt:
Oslo politidistrikt
Anmeldelsen:
A anmeldte Oslo politidistrikts håndtering av etterforskingen i straffesaken mot ham, og har stilt spørsmål ved forhold som fant sted under domstolens behandling av saken. A viste til at avhør tatt av ham på åstedet ikke ble lest opp for ham. Han følte seg også tilsidesatt og urettferdig behandlet under politiets avhør av ham. Han viste til at det under lagmannsrettens behandling av saken ble ført et vitne som ikke kunne ha vært til stede under hendelsen han ble dømt for, samt bevis som kan ha vært fabrikkert.
Spesialenhetens undersøkelser:
Det er innhentet kopi av politiets straffesaksdokumenter.
Rettslig grunnlag:
Straffeloven (1902) § 325 første ledd nr. 1, om grov uforstand i tjenesten
Spesialenhetens vurdering:
Selv om A ikke fikk opplest avhøret tatt av ham på åstedet, innebar ikke en straffbar handling fra politiets side. Anførslene knyttet til opptreden og uttalelser fra politibetjenten som avhørte ham ga ikke sannsynlighet for at etterforsking av dette forholdet ville kunne lede til straffansvar.
Spesialenheten viste til at vekting av de enkelte bevis i en straffesak er en del av domstolens bevisvurdering, og at det ikke tilligger Spesialenheten å overprøve denne.
Spesialenheten fant ikke rimelig grunn til å iverksette etterforsking, idet det ikke var sannsynlig at det fra politiets side var opptrådt på et vis som kunne lede til straffansvar.
Vedtak:
Saken er henlagt uten etterforsking, jf. straffeprosessloven § 224 første ledd.