Sak 810/14-123 – 11.06.2015

ANMELDELSE FOR IKKE Å HA ETTERFORSKET PERSON
A anmeldte ansatte i politiet og påtalemyndigheten for ikke å ha etterforsket en navngitt person, og mente at vedkommende derfor måtte ha en kjenning i politiet eller påtalemyndigheten som ”beskyttet ham”. A viste til flere eksempler som han mente underbygget påstanden, og viste også til at personen ved en anledning hadde fått usedvanlig rask hjelp av namsmannen da han ba om det. A hadde ingen konkret mistenkt i politiet eller påtalemyndigheten, og opplyste videre at han selv hadde vært i langvarig konflikt med den navngitt personen.
Spesialenheten innhentet kopi av politiets straffesaksdokumenter i de sakene A hadde opplyst om.
Sakens dokumenter viste at det ikke var bevismessig grunnlag for at ansatte i politiet eller påtalemyndigheten hadde begått en straffbar handling. Sakene var behandlet av forskjellige etterforskere og jurister i påtalemyndigheten og flere av sakene hadde også vært påklaget til statsadvokaten, som hadde opprettholdt politiets henleggelser. I en sak hadde det også vært oppnevnt setteverge og bistandsadvokat for A`s barn og heller ingen av disse hadde funnet grunn til å påklage politiets henleggelse.
Siden sakens opplysning med særlig styrke viste at det ikke hadde skjedd en straffbar handling, ble saken henlagt som intet straffbart forhold anses bevist. Henleggelsen er opprettholdt av Riksadvokaten.