Sak 823/14-123 – 18.05.2015

ANMELDELSE FOR HÆRVERK, ULOVLIG RANSAKING OG GROV UFORSTAND I TJENESTEN M.M.
A anmeldte politiet for hærverk, ulovlig ransaking og grov uforstand i tjenesten i forbindelse med at Mattilsynet og politiet kom til gården. A mente at de hadde ødelagt et gjerde og ulovlig tatt seg inn garasjen og fjøset.
Spesialenheten innhentet politiets sak mot A og tingrettens avgjørelse.
Mattilsynet ba politiet om bistand fordi A hadde jaget dem bort fra gården i forbindelse med at planlagt og avtalt tilsyn på gården. Tilsynet var avtalt med As sønn. Da politiet og Mattilsynet ankom, hadde A stengt gårdsvegen med en port og hengelås. Tjenestepersonene tok seg over gjerdet. Det ble ikke skadet. De snakket en stund med A, og han tillot etter hvert at Mattilsynet kunne gjennomføre tilsynet.
A ble senere domfelt for trusler og vold mot Mattilsynets ansatte.
Spesialenheten fant ikke rimelig grunn til å iverksette etterforsking idet det ikke ble ansett sannsynlig at politiet hadde begått straffbare tjenestehandlinger. Det ble vist til at Mattilsynet skal føre tilsyn, jf. dyrevelferdsloven, og at politiet skal bistå dersom tilsynsmyndigheten ber om dette, jf. dyrevelferdsloven § 32 femte ledd.
Saken ble henlagt med den begrunnelse at det ikke var rimelig grunn til å vurdere om det foreligger straffbart forhold, jf. straffeprosessloven § 224 første ledd.