• Menu
  • Skip to left header navigation
  • Hopp til hovedinnhold
  • Hopp til bunntekst

Spesialenheten for Politisaker - logo

Riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet

  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
Du er her: Hjem / Alle artikler / Sak 826/14-123 – 19.06.2015

Sak 826/14-123 – 19.06.2015

31. august 2015 Midt-Nord / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser

ANMELDELSE FOR LEGEMSFORNÆRMELSE VED Å HA BLITT SLÅTT MED TERMOS
A anmeldte polititjenestemann B for å ha slått ham i hodet med en termos i forbindelse med at politibetjent B ønsket å se As førerkort.
Spesialenheten opptok forklaring fra A. Politibetjent B ble avhørt som mistenkt. C, D og E ble avhørt som vitner.
Saken hadde sitt utgangspunkt i at politibetjent B var på vei til jobb i sin sivile bil. Underveis ble han tatt igjen av en bil som kjørte veldig nær ham. Han stanset og ba føreren av bilen bak holde bedre avstand. B presenterte seg ikke da som politi. Føreren av bilen bak, A, fortsatte å kjøre nær B, og B stanset på ny, tok kontakt med A og legitimerte seg som politi. A trodde ikke at B var politi siden han var i sivil, og nektet å legitimere seg og å fremvise førerkortet.
A anmeldte B for å ha slått ham i hodet med en termos. B nektet for å ha slått A. Et vitne, som kjørte bak begge og som også hadde stanset, så ikke at B slo A. Han så heller ikke at A hadde merke eller hevelse i pannen. Vitnet forsøkte å forklare A at B var politiet, men A trodde ikke på vitnet.
Politibetjent B fikk bistand fra politibetjent D, og A ble tatt med til lensmannskontoret for avhør. A ble fratatt førerkortet for å ha holdt for liten avstand til forankjørende. Politibetjent D så ikke at A hadde merke eller hevelse i pannen. A nevnte ikke at B hadde slått ham.
Etter ca. tre timer kom A tilbake sammen med sin arbeidsgiver E. A hadde da rød kul i pannen. Han opplyst at dersom han ikke fikk tilbake førerkortet ville han anmelde politibetjent B for å ha slått ham.
Saken ble vurdert i forhold til straffeloven § 228 første ledd om legemsfornærmelse. Skyldkravet er forsett.
Det ble ikke funnet bevist utover enhver rimelig tvil at B hadde slått A. Det ble vist til partenes ulike forklaringer.
Det ble bemerket at politiet kan stanse personer for kontroll, jf. vegtrafikkloven § 10, og at det ikke var grunnlag for å hevde at politibetjent B ikke var politi. Han hadde legitimert seg i samsvar med politiinstruksen § 5-4.
Saken ble henlagt etter bevisets stilling.

En uavhengig og riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet, som behandler anmeldelser mot ansatte i politiet og påtalemyndigheten.

Footer

Spesialenheten for politisaker

62 55 61 00 (sentralbord)
 post@spesialenheten.no
 09.00–15.00

Postboks 93, 2301 Hamar
Grønnegata 82, 2317 Hamar

Etterforskingsavdelinger

 Øst-Norge, Hamar og Oslo
 Vest-Norge, Bergen
 Midt-Norge og Nord-Norge, Trondheim

Følg oss

  • Twitter

Site Footer

Vi mottar elektronisk faktura på standardformatet «Elektronisk Handelsformat» (EHF). Elektronisk adresse er vårt organisasjonsnummer: 987 248 890. Informasjon til leverandører angående elektronisk faktura: https://dfo.no/kundesider/faktura/sende-en-faktura-til-en-statlig-virksomhet#a9ab86d1b6e098bd24669a09cdaa5d266.

Spesialenheten for politisaker © 2023 · Løsningen er designet og utviklet av Hamar Media