• Menu
  • Skip to left header navigation
  • Hopp til hovedinnhold
  • Hopp til bunntekst

Spesialenheten for Politisaker - logo

Riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet

  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
Du er her: Hjem / Alle artikler / Sak 830/13-123 – 09.01.2014

Sak 830/13-123 – 09.01.2014

3. januar 2014 Øst / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser

ETTERFORSKING AV ANSATT PÅ VÅPENKONTOR
I forbindelse med etterforsking av en sak mot en person (A) for mulig brudd på taushetsplikt, mottok Spesialenheten informasjon som tilsa at det var grunnlag for å undersøke om A også hadde begått straffbare tjenestehandlinger i forbindelse med sitt arbeid ved våpenkontoret i politidistriktet.
Det var As bror (B) som i vitneavhør hos Spesialenheten forklarte seg om dette. Forholdene var at A hadde sørget for at en venn (C) fikk registrert våpen på seg som var blitt levert inn under våpenamnestiet. Et av disse våpnene hadde A selv kjøpt tilbake av C kort tid etter og registrert på seg selv. Videre hadde A godkjent ervervstillatelse på et våpen som skulle gis i gave til en person uten at han selv kjente til dette. Søknaden ble derfor undertegnet av C. B anførte også at A hadde godkjent bevilling for våpensalg fra en forretning som ble drevet av to av As venner. For dette hadde han fått godtgjørelser i form av rabatter ved kjøp i butikken. Videre opplyste B at han på et tidspunkt selv hadde funnet et våpen under rehabilitering av en bygning. Han ga våpenet til A som sa at han ville registrere våpenet på seg selv. A hadde også fortalt at en kollega hadde levert en søknad om ervervstillatelse av våpen rett før jakten og at han hadde prioritert å behandle denne fremfor andre søknader.
Spesialenheten etterforsket saken og fikk bistand av politidistriktet for å kartlegge de faktiske forhold rundt As tjenesteutøvelse. Bistanden omfattet blant annet søk i våpenregisteret.
På bakgrunn av sakens opplysninger fant Spesialenheten ikke holdepunkter for at A hadde begått en straffbar tjenestehandling. Først og fremst ble det vist til at flere av de anførte forhold lå så langt tilbake i tid at de var foreldet. Uavhengig av foreldelsesspørsmålet ble det ikke funnet rimelig grunn til å iverksette etterforsking siden forholdene var godt opplyst og ingen av disse sannsynliggjorde at det hadde skjedd noe straffbart.
Saken ble henlagt da det ikke ble funnet rimelig grunn til å undersøke om det forelå straffbart forhold, jf. straffeprosessloven § 224.

En uavhengig og riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet, som behandler anmeldelser mot ansatte i politiet og påtalemyndigheten.

Footer

Spesialenheten for politisaker

62 55 61 00 (sentralbord)
 post@spesialenheten.no
 09.00–15.00

Postboks 93, 2301 Hamar
Grønnegata 82, 2317 Hamar

Tilgjengelighetserklæring Bokmål

Tilgjengelegheitserklæring Nynorsk

Etterforskingsavdelinger

 Øst-Norge, Hamar og Oslo
 Vest-Norge, Bergen
 Midt-Norge og Nord-Norge, Trondheim

Følg oss

  • Twitter

Site Footer

Vi mottar elektronisk faktura på standardformatet «Elektronisk Handelsformat» (EHF). Elektronisk adresse er vårt organisasjonsnummer: 987 248 890. Informasjon til leverandører angående elektronisk faktura: https://dfo.no/kundesider/faktura/sende-en-faktura-til-en-statlig-virksomhet#a9ab86d1b6e098bd24669a09cdaa5d266.

Spesialenheten for politisaker © 2023 · Løsningen er designet og utviklet av Kilde