Sak 833/14-123 – 27.02.2015

ANMELDELSE FOR GROV UFORSTAND I FORBINDELSE MED BESØKSFORBUD
A anmeldte politiet for sjikane og menneskerettsbrudd relatert til et besøksforbud A ble ilagt.A anførte at han ikke kunne ilegges besøksforbud blant annet fordi han var frifunnet i en sak mot henne som han nå var ilagt besøksforbud overfor. Frifinnende dom ble avsagt fordi A ikke var tilregnelig.
Spesialenheten innhentet aktuelle straffesaksdokumenter i saken hvor besøksforbud ble ilagt, samt relevant tingrettsdom.
Spesialenheten vurderte saken i forhold til straffeloven § 325, første ledd nr. 1 om grov uforstand i tjenesten.
Spesialenheten viste til at besøksforbud kan ilegges når vilkårene i straffeprosessloven § 222a er oppfylt. Det er ikke et vilkår at vedkommende har begått en straffbar handling. Det er heller ikke et vilkår at den som ilegges besøksforbud er strafferettslig tilregnelig.
Det ligger utenfor Spesialenhetens mandat å ta stilling til om skjønnsutøvelsen som ledet til beslutningen om å ilegge besøksforbud var korrekt. A var orientert om adgangen til å bringe beslutningen om besøksforbud inn for rettslig prøving.
Saken ble henlagt idet intet straffbart forhold anses bevist.