ANMELDELSE FOR GROVT UAKTSOM TJENESTEFEIL, FOR ULOVLIG PÅGRIPELSE M.M
Politidistrikt:
Sør-Vest politidistrikt
Anmeldelsen:
A anmeldte politiet for ulovlig innbringelse, uaktsom kjøring ved rusing av motor, og for å ha unnlatt å utlevere teppe i arrest. A og en venn hadde drukket alkohol og befant seg ved et utested da vaktene kontaktet politiet fordi de to ikke slapp inn og ikke ville gå fra stedet. Politiet snakket med vennen til A. A var uenig i den måten politiet håndterte saken på og blandet seg inn i samtalen. Politiet bortviste etter hvert A fra sentrum og presiserte at dette også innebar at A ikke kunne stoppe underveis for å kjøpe mat på 7-Eleven. A gikk fra stedet, men opplevde at politiet kjørte politibilen tett oppi ham samtidig som de ruset motoren. A anførte at politiet ved å kjøre på en slik måte opptrådte uaktsomt ved å skape en farlig situasjon. Han anmodet om at Spesialenheten innhentet overvåkingsvideo fra ruten han gikk slik at politiets uaktsomme kjøring kunne bevises.
Til tross for bortvisningen gikk A inn på 7-Eleven for å kjøpe mat. Politiet kom til stedet, og A ble etter hvert innbrakt til arrest. A anførte at innbringelsen av ham var ulovlig, samt at han ikke fikk teppe i arresten slik at han ble forkjølet og måtte sykemeldes i over en uke. A har anmodet Spesialenheten om å innhente overvåkingsvideo fra 7-Eleven.
Spesialenhetens undersøkelser:
A er avhørt av Spesialenheten. Det er innhentet kopi av politiets straffesaksdokumenter, politiets oppdragslogg og arrestjournal.
Rettslig grunnlag:
Straffeloven (2005) § 172 om grovt uaktsom tjenestefeil, veitrafikkloven § 3.
Spesialenhetens vurdering:
Politiet hadde blitt tilkalt av vakter ved to ulike utesteder fordi A opptrådte på en slik måte at utestedene ikke kunne slippe ham inn. A ble av politiet gitt pålegg om å forlate sentrum, men etterkom ikke dette.
Man plikter å rette seg etter de pålegg som gis av politiet etter politilovens § 5. Videre kan politiet etter politiloven § 9 innbringe og sette i arrest personer som er beruset og som forstyrrer den offentlige ro og orden eller forulemper andre. De hendelser som var beskrevet av A ga ikke rimelig grunn til å iverksette etterforsking, idet det ikke var sannsynlig at det fra politiets side var opptrådt på et vis som kunne lede til straffansvar.
Vedtak:
Saken er henlagt uten etterforsking, jf. straffeprosessloven § 224 første ledd.