ANMELDELSE FOR GROVT UAKTSOM TJENESTEFEIL I FORBINDELSE MED UTSTEDELSE AV FORELEGG
Politidistrikt:
Sør-Vest politidistrikt
Anmeldelsen:
A anmeldte politiadvokat B, som hadde ilagt ham forelegg for manglende regnskapsføring.
Rettslig grunnlag:
Straffeloven (2005) § 172, om grovt uaktsom tjenestefeil
Spesialenhetens vurdering:
A vedtok ikke forelegget, og ba om utsatt frist til å komme med merknader. Etter at A kom med skriftlige merknader, ble saken etterforsket. Etter at A var varslet om at saken ville bli oversendt tingretten, kom A med ytterligere skriftlige merknader og vedlegg. Noen dager forut for hovedforhandlingen forhandlet As advokat foreleggets størrelse ned med 10 000 kroner. A mente seg tvunget til å vedta forelegget og at politiadvokaten kunne bebreides for at hans tapte arbeidsfortjeneste.
Spesialenheten fant ikke rimelig grunn til å iverksette etterforsking, idet det ikke var sannsynlig at det fra politiets side var opptrådt på et vis som kunne lede til straffansvar.
Vedtak:
Saken er henlagt uten etterforsking, jf. straffeprosessloven § 224 første ledd.