• Menu
  • Skip to left header navigation
  • Hopp til hovedinnhold
  • Hopp til bunntekst

Spesialenheten for Politisaker - logo

Riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet

  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
Du er her: Hjem / Alle artikler / Sak 840/13-123 – 09.06.2015

Sak 840/13-123 – 09.06.2015

3. september 2015 Øst / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser

ANMELDELSE FOR UTILBØRLIG OPPTREDEN M.M.
A og B anmeldte politioverbetjent C for grov uforstand i tjenesten og utilbørlig opptreden ved å ha skjelt ut et vitne, for å ha gitt uttrykk for private meninger og for å ha uttalt seg på fritiden på vegne av politietaten.
C ble avhørt som mistenkt. D, E og F ble avhørt som vitner. Videre ble kopi av politiets saker innhentet.
Spesialenheten fant ikke å betvile Ds forklaring om at politibetjent C hadde opptrådt upassende overfor henne på telefon, og mente Cs uttalelser innebar avvik fra god politiopptreden, jf. politiinstruksen § 5-2. Spesialenheten mente politibetjent C opptrådte kritikkverdig, men at hans opptreden ikke var utilbørlig, jf. straffeloven § 325 første ledd nr. 3.
Cs uttalelser i et FAU-møte ble gitt utenfor tjenesten, og det var ikke opplysninger som tilsa at han hadde trådt inn i tjenesten. Spesialenheten fant det ikke bevist at C hadde overtrådt straffeloven § 325 første ledd nr. 5. Det var ikke holdepunkter for at C hadde bistått i etterforskingen, men anmeldelsen av C viste imidlertid at hans opptreden hadde bidratt til at publikum stilte spørsmål ved politidistriktets håndtering av habilitetsspørsmålet og til å så tvil om C likevel deltok i etterforskingen. Spesialenheten bemerket at når man velger å uttale seg i relasjon til en sak, må man være seg bevisst ikke å blande roller, samt ikke opptre på en måte som er egnet til å svekke den tillit stillingen krever.
Et eventuelt straffansvar ville uansett være foreldet, jf. straffeloven § 66 første ledd, jf. § 67.
Saken ble henlagt som intet straffbart forhold anses bevist.

En uavhengig og riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet, som behandler anmeldelser mot ansatte i politiet og påtalemyndigheten.

Footer

Spesialenheten for politisaker

62 55 61 00 (sentralbord)
 post@spesialenheten.no
09.00–11.15 og 12.00–14.00

Postboks 93, 2301 Hamar
Grønnegata 82, 2317 Hamar

Tilgjengelighetserklæring Bokmål

Tilgjengelegheitserklæring Nynorsk

Etterforskingsavdelingen

Etterforsking av saker i Spesialenheten skjer i etterforskingsavdelingen.

Følg oss

  • Twitter

Site Footer

Vi mottar elektronisk faktura på standardformatet «Elektronisk Handelsformat» (EHF). Elektronisk adresse er vårt organisasjonsnummer: 987 248 890. Informasjon til leverandører angående elektronisk faktura: https://dfo.no/kundesider/faktura/sende-en-faktura-til-en-statlig-virksomhet#a9ab86d1b6e098bd24669a09cdaa5d266.

Spesialenheten for politisaker © 2023 · Løsningen er designet og utviklet av Kilde