• Menu
  • Skip to left header navigation
  • Hopp til hovedinnhold
  • Hopp til bunntekst

Spesialenheten for Politisaker - logo

Riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet

  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
Du er her: Hjem / Alle artikler / Sak 846/16 – 123, 29.05.2017

Sak 846/16 – 123, 29.05.2017

9. juni 2017 Øst / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser

ANMELDELSE FOR GROVT UAKTSOM TJENESTEFEIL VED Å HENLEGGE SAK

Politidistrikt:
Øst politidistrikt

Anmeldelsen:
A anmeldte politioverbetjent B for å ha henlagt en sak der hun var fornærmet. A hadde tidligere anmeldt sin arbeidsgiver for psykisk vold over flere år. Hun hadde presentert over 300 sider med bevis i saken, samt to spesialisterklæringer som beviste at hun var påført en «legemsbeskadigelse».

Rettslig grunnlag:
Straffeloven (2005) § 172, om grovt uaktsom tjenestefeil

Spesialenhetens vurdering:
Spesialenheten la til grunn at det forholdet A anmeldte var beslutningen om å henlegge hennes sak. Beslutningen ble fattet av politiadvokat C, som henla saken mot de mistenkte som intet straffbart forhold anses bevist. Etter klager fra A, ble saken oversendt statsadvokaten for behandling. Henleggelsen ble der opprettholdt. Spesialenheten fant ikke rimelig grunn til å iverksette etterforsking, idet det ikke var sannsynlig at det fra Cs side var opptrådt på et vis som kunne lede til straffansvar. Det ble vist til at henleggelse av en straffesak er en skjønnsmessig beslutning som det ikke tilligger Spesialenheten å overprøve. Videre ble det påpekt at en henleggelsesbeslutning kan påklages til overordnet myndighet og at A hadde benyttet seg av denne klageadgangen.

Vedtak:
Saken er henlagt uten etterforsking, jf. straffeprosessloven § 224 første ledd.

En uavhengig og riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet, som behandler anmeldelser mot ansatte i politiet og påtalemyndigheten.

Footer

Spesialenheten for politisaker

62 55 61 00 (sentralbord)
 post@spesialenheten.no
 09.00–15.00

Postboks 93, 2301 Hamar
Grønnegata 82, 2317 Hamar

Etterforskingsavdelinger

 Øst-Norge, Hamar og Oslo
 Vest-Norge, Bergen
 Midt-Norge og Nord-Norge, Trondheim

Følg oss

  • Twitter

Site Footer

Vi mottar elektronisk faktura på standardformatet «Elektronisk Handelsformat» (EHF). Elektronisk adresse er vårt organisasjonsnummer: 987 248 890. Informasjon til leverandører angående elektronisk faktura: https://dfo.no/kundesider/faktura/sende-en-faktura-til-en-statlig-virksomhet#a9ab86d1b6e098bd24669a09cdaa5d266.

Spesialenheten for politisaker © 2023 · Løsningen er designet og utviklet av Hamar Media