ANMELDELSE FOR UNDERSLAG OG GROV UFORSTAND I TJENESTEN
Politidistrikt:
Sør-Øst politidistrikt
Anmeldelsen:
Politidistriktet oversendte sak som omhandlet manglende registering på politiets konto av kontantoppgjør for passutstedelser. Sivilt ansatte A og B hadde delt ansvar for å ta ukeoppgjør og levere safepose med oppgjør i bankens nattsafe. Det aktuelle oppgjøret var foretatt av A, og i følge vedlagte egenrapporter fra A og B, fremstod safeposen å ha blitt levert i nattsafen. Safeposen var ikke blitt registrert i systemene hos firmaet som hentet posene i nattsafen.
Spesialenhetens etterforsking:
Det er opptatt forklaring fra mistenkte A og B, samt ett vitne.
Det er innhentet kopi av politiets rutinebeskrivelse for oppgjør, avstemming og levering av oppgjør.
Rettslig grunnlag:
Straffeloven (1902) § 325 første ledd nr. 1, om grov uforstand i tjenesten
Straffeloven (1902) § 255, om underslag
Spesialenhetens vurdering:
Det var på det rene at det aktuelle ukeoppgjøret for pass ble foretatt av A, og at oppgjøret ikke kom inn på korrekt konto. Det var også klart at politiets rutine ved levering av safepose i nattsafe ikke hadde vært fullt ut i samsvar med politidistriktets rutinebeskrivelse, idet det ikke alltid var to personer som foretok leveringen.
Etter en samlet vurdering fant Spesialenheten det likevel ikke var bevist at A eller B hadde begått en straffbar handling i forbindelse med oppgjøret og levering av safepose i bankens nattsafe. Det ble særlig vist til at det var uklart hva som har skjedd med den aktuelle safeposen og oppgjøret. Etter Spesialenhetens syn var det flere alternative hendelsesforløp som kunne ha resultert i at oppgjøret ikke kom inn på korrekt konto. Det kunne således ikke utelukkes at den manglende innbetalingen av oppgjøret skyldtes en feil, og ikke et straffbart forhold. Det kunne heller ikke utelukkes at den manglende innbetalingen skyldtes forhold hos andre enn politiet.
Spesialenheten fant ikke grunn til å oversende saken til politidistriktet for administrativ vurdering, siden politidistriktet allerede hadde endret sine rutiner vedrørende levering av oppgjør til banken.
Vedtak:
Saken er henlagt delvis etter bevisets stilling og delvis som intet straffbart forhold anses bevist.