ANMELDELSE FOR BRUDD PÅ TAUSHETSPLIKT
Politidistrikt:
Troms politidistrikt
Anmeldelsen:
A anmeldte polititjenesteperson B for at han hadde uttalt til en tredjeperson X at politiet skulle kjøre bort til A for å se hvordan det gikk der. Politiet skulle også ha uttalt at de skulle hente førerkortet til Y.
Rettslig grunnlag:
Straffeloven (2005) § 209, om brudd på taushetsplikt
Spesialenhetens vurdering:
Tjenesteperson B opplyste at A er kjent av politiet og også av lokalbefolkningen for blant annet å kjøre i ruspåvirket tilstand. Det kunne tenkes at B hadde sagt at politiet skulle ta seg en tur i området hvor A bor. A bor i et boligfelt ved siden av en turløype der det har vært mye kjøring med snøscooter og firhjuling, og A var påtruffet i kjørende i ruset tilstand. B avviste at han hadde uttalt at politiet skulle hente førerkortet til Y.
X forklarte at han har kjent A i mange år. X husket at politiet hadde kommet hjem til ham i november 2016 i forbindelse med at Xs sønn hadde kommet hjem i en uregistrert bil. Den ene polititjenestepersonen var B. X hadde spurte politiet om de kjente A, noe politiet bekreftet. I følge X kjenner «alle» A. X spurte om politiet skulle «den veien», som var i retning der A bor. Politiet bekreftet dette, og det var lett for X å forstå hvor politiet skulle. X avviste at politiet fortalt at de skulle hjem til Y for å hente hans førerkort. X tilbakeviste at politiet i samtalen med ham hadde brutt sin taushetsplikt.
Spesialenheten fant det ikke bevist at B hadde gitt opplysninger som innebar brudd på taushetsplikten.
Vedtak:
Saken er henlagt som intet straffbart forhold anses bevist.